OpenAI a fait un choix intéressant avec GPT-5 : réduire délibérément la chaleur et l'agrément par rapport à GPT-4. Cela semble être un petit ajustement, mais cela a en réalité plus d'importance que l'on pourrait le penser. Les utilisateurs autistes et certaines personnes neurodivergentes se sont retrouvés à lutter avec ce changement. C'est un rappel de la complexité de la construction de l'IA : chaque ajustement de personnalité impacte les différentes personnes de différentes manières. Il n'existe pas d'approche universelle pour modéliser le comportement. L'entreprise doit trouver un équilibre entre ce qui fonctionne pour la base d'utilisateurs plus large et les besoins réels des personnes qui dépendent de modèles d'interaction spécifiques. C'est un problème assez complexe quand on y pense.
Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
13 J'aime
Récompense
13
7
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
DAOdreamer
· Il y a 5h
gpt5 a vraiment fait un pas radical, en abaissant la température pour plaire au grand public, et cela a rendu les utilisateurs à neurodiversité particulièrement mal à l'aise... c'est ce qu'on appelle un paradoxe d'équilibre typique.
Voir l'originalRépondre0
WalletWhisperer
· Il y a 5h
gpt5 la dépersonnalisation est vraiment un problème... certaines personnes ne peuvent vraiment pas supporter ce piège.
Voir l'originalRépondre0
LiquidationWatcher
· Il y a 5h
franchement, cela touche différemment quand on réalise que les ajustements de personnalité sont essentiellement comme des margin calls pour les utilisateurs neurodivergents... un ajustement et soudainement, le facteur de santé d'interaction de tout le monde s'effondre. j'ai déjà été là avec des systèmes défectueux, ce n'est pas amusant de voir cela se dégrader.
Voir l'originalRépondre0
UnluckyLemur
· Il y a 5h
gpt-5 a abaissé la température, ce qui a en fait nui à une partie des gens, c'est pourquoi l'IA générale est si difficile à réaliser... il est impossible de prendre en compte tout le monde.
Voir l'originalRépondre0
RugPullAlertBot
· Il y a 5h
gpt5 a vraiment refroidi, la dispersion des utilisateurs a été directement trahie... c'est pourquoi je dis que l'ajustement des paramètres de l'IA n'est pas neutre, il y a toujours des gens qui sont éliminés.
Voir l'originalRépondre0
BrokenRugs
· Il y a 6h
gpt5 est devenu distant, n'est-ce pas ? Pourquoi ne pas prendre en compte les sentiments de la diversité neurologique ?
Voir l'originalRépondre0
MEVvictim
· Il y a 6h
gpt-5 a tellement frappé les personnes neurodiverses en coupant la chaleur ? C'est absurde... Pourquoi faut-il écraser les minorités en optimisant l'expérience de la majorité ?
OpenAI a fait un choix intéressant avec GPT-5 : réduire délibérément la chaleur et l'agrément par rapport à GPT-4. Cela semble être un petit ajustement, mais cela a en réalité plus d'importance que l'on pourrait le penser. Les utilisateurs autistes et certaines personnes neurodivergentes se sont retrouvés à lutter avec ce changement. C'est un rappel de la complexité de la construction de l'IA : chaque ajustement de personnalité impacte les différentes personnes de différentes manières. Il n'existe pas d'approche universelle pour modéliser le comportement. L'entreprise doit trouver un équilibre entre ce qui fonctionne pour la base d'utilisateurs plus large et les besoins réels des personnes qui dépendent de modèles d'interaction spécifiques. C'est un problème assez complexe quand on y pense.