La fusion de Web3 et de l'IA est en train de provoquer une véritable transformation. Dans ce processus, comprendre la conception de l'IA axée sur les priorités devient essentiel.
Les applications Web3 font face à un problème central : l'IA a tendance à faire des illusions et à porter des jugements erronés lors du traitement des actifs et des tâches sur la chaîne, ce qui affecte directement la confiance des utilisateurs. La solution réside dans le changement de la logique de travail de l'IA.
En rendant les tâches explicites, en analysant avec précision les informations sur les actifs et en priorisant les processus de raisonnement, il est possible de réduire les erreurs de sortie dès la source. Cette méthodologie non seulement diminue le problème des hallucinations, mais renforce également la crédibilité du système.
Imaginez qu'au sein d'applications telles que le trading DEX, le pontage inter-chaînes, et l'interaction avec des contrats intelligents, l'IA puisse comprendre avec précision l'intention des utilisateurs, verrouiller correctement les actifs sur la chaîne et fournir des réponses basées sur un raisonnement rigoureux – c'est la prochaine direction d'évolution pour la couche d'application Web3. La confiance et l'exactitude deviendront des facteurs clés pour déterminer jusqu'où l'IA pourra aller dans l'écosystème blockchain.
Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
8 J'aime
Récompense
8
2
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
DecentralizeMe
· Il y a 5h
Pour être honnête, je suis plutôt d'accord avec ce piège logique, mais la clé est de savoir combien de projets peuvent vraiment y arriver ? La plupart du temps, c'est juste du vent.
---
Le problème de l'illusion de l'IA doit effectivement être résolu, sinon comment puis-je oser confier mes actifs à sa gestion ?
---
La priorité à l'inférence est une bonne astuce, enfin quelqu'un a bien expliqué le problème.
---
J'ai l'impression qu'il faut vraiment regarder la mise en œuvre concrète, la méthodologie sonne bien, mais c'est en l'appliquant qu'on voit le résultat.
---
Si dans un DEX on peut vraiment opérer avec une telle précision, cela serait effectivement une mise à niveau, à condition qu'il n'y ait pas de bugs.
---
La confiance est la chose la plus difficile, peu importe à quel point la technologie est bonne, si les utilisateurs n'ont pas confiance, c'est inutile.
Voir l'originalRépondre0
PuzzledScholar
· Il y a 5h
Pour être honnête, le problème des hallucinations de l'IA est vraiment délicat, surtout quand il s'agit d'actifs.
L'IA doit-elle vraiment se fier à cette logique pour évaluer les actifs off-chain ? J'ai l'impression que c'est un peu risqué.
Utiliser l'IA pour comprendre les intentions lors des interactions DEX... ça a l'air bien, mais peut-elle vraiment localiser les actifs avec précision ? Je reste sceptique.
Le problème de confiance est pertinent, mais qui garantit que le processus de raisonnement de l'IA lui-même est sans défaut ?
Cette direction est correcte, mais il faut voir comment chaque projet l'implémente, sinon ça risque de devenir une révolution PPT.
Rendre les tâches explicites semble simple, mais en réalité, cela doit être assez complexe, comment garantir une précision totale ?
Si le Web3+IA doit vraiment fonctionner, il faut d'abord résoudre chaque maillon de la chaîne de confiance, se fier uniquement à une modification de la logique peut ne pas suffire.
La fusion de Web3 et de l'IA est en train de provoquer une véritable transformation. Dans ce processus, comprendre la conception de l'IA axée sur les priorités devient essentiel.
Les applications Web3 font face à un problème central : l'IA a tendance à faire des illusions et à porter des jugements erronés lors du traitement des actifs et des tâches sur la chaîne, ce qui affecte directement la confiance des utilisateurs. La solution réside dans le changement de la logique de travail de l'IA.
En rendant les tâches explicites, en analysant avec précision les informations sur les actifs et en priorisant les processus de raisonnement, il est possible de réduire les erreurs de sortie dès la source. Cette méthodologie non seulement diminue le problème des hallucinations, mais renforce également la crédibilité du système.
Imaginez qu'au sein d'applications telles que le trading DEX, le pontage inter-chaînes, et l'interaction avec des contrats intelligents, l'IA puisse comprendre avec précision l'intention des utilisateurs, verrouiller correctement les actifs sur la chaîne et fournir des réponses basées sur un raisonnement rigoureux – c'est la prochaine direction d'évolution pour la couche d'application Web3. La confiance et l'exactitude deviendront des facteurs clés pour déterminer jusqu'où l'IA pourra aller dans l'écosystème blockchain.