En évaluant les projets de blockchain axés sur l'IA, j'ai réalisé une chose cruciale : un marketing tape-à-l'œil et des démonstrations impressionnantes comptent beaucoup moins que la véritable qualité de l'infrastructure sous-jacente.

Trop de gens, moi y compris au départ, sont captivés par ce qu'un modèle d'IA peut faire en surface. Mais la vraie valeur se trouve plus profondément. La distinction est simple mais puissante : arrêtez d'évaluer ces projets comme de simples projets d'IA. Commencez à les considérer comme des infrastructures d'IA.

Lorsque vous retournez cet objectif, tout change. Vous arrêtez de courir après le battage médiatique et commencez à poser les bonnes questions : Quelle est la solidité de la colonne vertébrale ? Peut-elle évoluer ? L’architecture a-t-elle été testée en situation réelle ? Résout-elle de réelles contraintes ?

Ce changement de perspective sépare les projets ayant du potentiel de ceux qui s'éteignent lorsque les cycles d'engouement se refroidissent.