Je viens de regarder les données off-chain de $LIGHT, c'est intéressant. Le market maker est toujours là, le deuxième joueur est déjà parti, mais leur volume de vente n'est pas très grand - seulement un peu plus de six mille dollars get dumped, et cela a créé un grand trou. Cela illustre vraiment la réalité des jetons à faible capitalisation, vous pouvez voir à quel point la Liquidité est mince.
Pour être honnête, beaucoup de gens se concentrent uniquement sur les chiffres de la capitalisation boursière sans vraiment comprendre la profondeur des fonds qui se cachent derrière. Avec la même capitalisation, certains jetons peuvent supporter des achats et des ventes de plusieurs millions, tandis que d'autres peuvent créer un grand trou avec un chiffre à cinq chiffres. La capitalisation boursière peut sembler belle, mais la question clé est de savoir combien de bulles elle contient.
J'ai encore fouillé dans le portefeuille, et le type qui vend les jetons a vraiment un peu de capital derrière lui - près de 800 millions de dollars. Si un tireur d'élite capable pouvait vraiment faire une opération inverse sur ce gars... Hé, cela pourrait vraiment changer le destin. Haha.
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
15 J'aime
Récompense
15
4
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
BackrowObserver
· Il y a 11h
Six k jetons pour faire un grand trou, cette Liquidité est vraiment trop faible, pas étonnant que les petits jetons soient si facilement manipulés.
Si le numéro deux s'en va, tant pis, le grand frère défend toujours avec force, c'est un peu intéressant.
Les chiffres de capitalisation boursière sont trompeurs, ça a l'air joli mais il y a beaucoup de gonflement.
Si le tireur d'élite avec toute l'épargne de 800 millions se décide vraiment, ce spectacle est effectivement très captivant.
Rien qu'en regardant les données off-chain, on peut voir qui est vrai et qui est faux, c'est bien mieux que d'écouter toutes sortes de discours.
C'est vraiment le destin des petits jetons, cinq chiffres suffisent à troubler une mare.
Voir l'originalRépondre0
MrRightClick
· Il y a 11h
Six mille k ont été transformés en un trou, cette liquidité doit être tellement décevante... c'est vraiment un miroir révélateur pour les petits jetons.
Voir l'originalRépondre0
TokenAlchemist
· Il y a 11h
lol $6k dump créer autant de slippage ? c'est le piège à liquidité dont personne ne parle. les graphiques de profondeur ne mentent pas fr
Voir l'originalRépondre0
RugpullAlertOfficer
· Il y a 11h
Mince, six mille dollars pour faire un si grand trou ? Cette liquidité est vraiment trop faible, on dirait qu'on peut être percé à tout moment.
Je viens de regarder les données off-chain de $LIGHT, c'est intéressant. Le market maker est toujours là, le deuxième joueur est déjà parti, mais leur volume de vente n'est pas très grand - seulement un peu plus de six mille dollars get dumped, et cela a créé un grand trou. Cela illustre vraiment la réalité des jetons à faible capitalisation, vous pouvez voir à quel point la Liquidité est mince.
Pour être honnête, beaucoup de gens se concentrent uniquement sur les chiffres de la capitalisation boursière sans vraiment comprendre la profondeur des fonds qui se cachent derrière. Avec la même capitalisation, certains jetons peuvent supporter des achats et des ventes de plusieurs millions, tandis que d'autres peuvent créer un grand trou avec un chiffre à cinq chiffres. La capitalisation boursière peut sembler belle, mais la question clé est de savoir combien de bulles elle contient.
J'ai encore fouillé dans le portefeuille, et le type qui vend les jetons a vraiment un peu de capital derrière lui - près de 800 millions de dollars. Si un tireur d'élite capable pouvait vraiment faire une opération inverse sur ce gars... Hé, cela pourrait vraiment changer le destin. Haha.