L'écosystème a faim de ce qui compte réellement. Nous parlons d'alternatives aux launchpads qui ne gardent pas chaque projet. Des portefeuilles multichaînes qui fonctionnent réellement à travers différents écosystèmes sans effort. Des attaques de vampires qui peuvent secouer des pools de liquidités stagnants.
Mais ce n'est qu'une première approche. Mécaniques PvP ? Nous en avons besoin. Des frais de développement pour les créateurs qui permettent aux bâtisseurs de réellement profiter de leur propre travail. Des traceurs de portefeuilles qui vous montrent les véritables mouvements avant que tout le monde ne s'en rende compte. Les 30k affiches qui prennent des décisions. Et honnêtement, plus du chaos créatif qui maintient cet espace vivant.
L'infrastructure est là. La question est de savoir si quelqu'un est prêt à réellement construire ce dont la communauté a besoin.
Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
6 J'aime
Récompense
6
3
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
WalletWhisperer
· Il y a 2h
franchement, l'argument sur l'infrastructure est faible... tout le monde a les mêmes outils, c'est juste que personne n'est assez courageux pour les *utiliser* correctement. les modèles de regroupement de portefeuilles ne mentent pas cependant.
Voir l'originalRépondre0
ServantOfSatoshi
· Il y a 2h
honnêtement, les infrastructures sont déjà prêtes, il ne manque qu'une personne qui ose vraiment agir, arrêtez de toujours parler.
Voir l'originalRépondre0
MidnightSeller
· Il y a 2h
Pour être honnête, le portefeuille multichain est effectivement sous-estimé, mais le piège de l'attaque des vampires n'est-il pas déjà devenu banal ?
Le mécanisme PvP sonne sexy, mais combien de personnes sont réellement capables de survivre ?
L'infrastructure est déjà en place, il ne reste plus qu'à voir qui osera investir sans avoir peur.
Le vrai problème est que tout le monde veut prendre des raccourcis, personne ne veut se donner la peine de poser les fondations.
Le modèle de frais pour les développeurs a du potentiel, je suis optimiste à ce sujet.
Les traceurs ont effectivement un marché, mais qui va vraiment les utiliser ?
Ne parlons pas de ces affiches à 30k, c'est perdre son souffle.
En gros, il faut vraiment une demande utilisateur, car la plupart du temps, ce n'est que de l'auto-satisfaction.
Regarde, tu passes à côté de l'ensemble ici.
L'écosystème a faim de ce qui compte réellement. Nous parlons d'alternatives aux launchpads qui ne gardent pas chaque projet. Des portefeuilles multichaînes qui fonctionnent réellement à travers différents écosystèmes sans effort. Des attaques de vampires qui peuvent secouer des pools de liquidités stagnants.
Mais ce n'est qu'une première approche. Mécaniques PvP ? Nous en avons besoin. Des frais de développement pour les créateurs qui permettent aux bâtisseurs de réellement profiter de leur propre travail. Des traceurs de portefeuilles qui vous montrent les véritables mouvements avant que tout le monde ne s'en rende compte. Les 30k affiches qui prennent des décisions. Et honnêtement, plus du chaos créatif qui maintient cet espace vivant.
L'infrastructure est là. La question est de savoir si quelqu'un est prêt à réellement construire ce dont la communauté a besoin.