Avant de voir AAVE soumettre cette proposition, il y a eu une chute inexplicable, les grands investisseurs continuent de dump. Il est probable qu'il y ait des rumeurs qui ont fait fuiter cette proposition pour frontrun et l'ont considérée comme un acte à remettre à la communauté. N'aime-t-on pas la décentralisation ?

Les grands actionnaires du marché boursier traditionnel sont soumis à une série de règles et de responsabilités légales. Prenons l'exemple le plus évident : lorsqu'ils réalisent des liquidités sur le marché secondaire, les grands actionnaires ont des périodes de blocage strictes et des limites de réduction. Les droits et les obligations sont en adéquation.

Le principal problème des détenteurs de jetons est qu'ils souhaitent uniquement profiter des droits liés à la hausse, sans assumer la responsabilité de la détention, ce sont tous des free riders. Cela correspond aux problèmes inhérents au jeton lui-même. Le problème du jeton est que la gouvernance est une fausse question, et que les jetons inflationnistes qui manquent de capture de valeur ne fournissent que des attributs de spéculation.

Les détenteurs de jetons n'ont que le droit de sortir, et le grand "Bito" peut également encaisser discrètement par divers moyens tels que l'OTC, les couvertures de produits dérivés, etc. Mais la plupart des détenteurs de jetons n'apportent pas de soutien à la croissance du protocole, après tout, les dividendes ne vont pas aux détenteurs de jetons, pourquoi devraient-ils construire ?