Récemment, une déclaration du président de la Réserve fédérale (FED), Jerome Powell, a provoqué des vagues dans le secteur du chiffrement. Le contenu principal est très clair : les autorités fédérales n'imposent plus d'obstacles aux banques s'engageant dans des activités de chiffrement, tant que les opérations sont légales et conformes. Quel est le poids de cette nouvelle ? Pour être honnête, sa signification réelle dépasse de loin la plupart des soi-disant "informations positives" de l'année écoulée - elle a en fait ouvert la voie entre le système financier traditionnel et l'écosystème de chiffrement.



Décomposons cela pour voir ce que ce changement implique réellement. Le premier niveau est que les chaînes des banques ont été véritablement levées. Pendant longtemps, les banques étaient à la fois intéressées par les actifs chiffrés et pleines d'inquiétudes. Maintenant que la réglementation soutient clairement cela, les banques peuvent raisonnablement mener trois grandes activités : fournir des services de garde d'actifs numériques aux clients, établir des partenariats commerciaux normaux avec des institutions de chiffrement agréées, et développer de nouveaux produits basés sur la technologie de chiffrement. Ainsi, les relations de coopération qui étaient autrefois cachées peuvent maintenant se révéler au grand jour, sans craindre que des changements de politique ne provoquent une interruption de la coopération.

Le deuxième niveau concerne le dilemme de liquidité de l'écosystème de chiffrement lui-même. Beaucoup pensent que les goulets d'étranglement du développement passé sont dus à l'interdiction de la réglementation, mais ce n'est pas le cas : le véritable problème réside dans la pression invisible en arrière-plan. Les équipes de projets ne peuvent pas ouvrir de comptes bancaires facilement, les échanges sont coupés de leurs canaux de paiement, et les entrées et sorties de capital font face à des barrières évidentes. C'est comme si un grand mur avait été construit autour de tout l'écosystème, entravant le flux de fonds. Aujourd'hui, ce mur a été percé, et l'entrée de capitaux traditionnels ainsi que les entrées et sorties d'actifs de chiffrement deviendront fluides. L'impact sur la liquidité du marché et le niveau de participation institutionnelle est évident.
Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
  • Récompense
  • 2
  • Reposter
  • Partager
Commentaire
0/400
ZkProofPuddingvip
· Il y a 9h
Oh là là, cette fois, Powell a vraiment assoupli sa position, le mur de séparation entre le système bancaire et l'univers de la cryptomonnaie va-t-il enfin être percé ? Il aurait dû en être ainsi depuis longtemps. Attendez, est-ce que cela va vraiment se concrétiser, ou est-ce encore une série de promesses en l'air... L'entrée de la TradFi apporte de la liquidité, mais le risque de centralisation va-t-il également augmenter ? Conformité, conformité, on parle tout le temps de conformité, pourquoi les limites légales sont-elles si floues ? L'arrivée de capitaux signifie que la réglementation sera plus stricte... est-ce une bonne chose ? Si cette vague se concrétise vraiment, les petits jetons risquent de s'effondrer en masse. En parlant de la libération des services de garde, est-il temps pour les institutions de buy the dip ? J'ai l'impression d'être plutôt pessimiste, les règles ont changé, mais qu'en est-il de l'exécution...
Voir l'originalRépondre0
SingleForYearsvip
· Il y a 9h
Cela va vraiment changer, les banques ne feignent plus l'ignorance.
Voir l'originalRépondre0
  • Épingler
Trader les cryptos partout et à tout moment
qrCode
Scan pour télécharger Gate app
Communauté
Français (Afrique)
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)