De nouvelles voix de gouvernance émergent au sein de l'écosystème Aave. Le membre de la communauté Ernesto Boado a soumis une proposition ARFC au niveau du DAO, visant à résoudre la question de la propriété des actifs de marque - il soutient que les détenteurs de jetons AAVE devraient récupérer le contrôle total de la marque Aave, ce qui inclut des actifs clés tels que les noms de domaine et les comptes de médias sociaux officiels.
La situation est un peu complexe. Des tiers comme Aave Labs et BGD Labs détiennent actuellement le contrôle réel de ces actifs. La logique de la proposition est claire : ces actifs devraient être transférés à une entité juridique contrôlée par le DAO, afin d'éviter la possibilité pour des particuliers de tirer profit des actifs de la marque.
C'est ce qu'on dit, mais qu'en est-il de l'exécution ? La proposition n'est pas ambiguë : si les parties concernées ne coopèrent pas pour transférer les actifs, le DAO se réserve le droit de résoudre le problème par voie légale. Pour garantir que le processus soit juste et transparent, le travail de transfert des actifs sera dirigé par une tierce partie indépendante des différents prestataires de services.
Cela reflète un sujet de plus en plus courant dans l'écosystème DeFi : l'équilibre entre la gouvernance décentralisée et le contrôle des actifs. Pour des protocoles de premier plan comme AAVE, le contrôle de la marque et des droits de gouvernance influence directement la confiance de la communauté.
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
13 J'aime
Récompense
13
3
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
just_here_for_vibes
· Il y a 1h
Encore un grand drame de transfert de pouvoir, cette fois c'est au tour d'Aave.
À propos, ils osent vraiment le dire, mais ce qui compte, c'est de pouvoir exécuter.
Ces Labs doivent-ils vraiment être menacés par la loi pour lâcher prise ?
Voir l'originalRépondre0
MEVictim
· Il y a 1h
Ça y est, il faut encore aller en justice, la Finance décentralisée est comme ça.
Voir l'originalRépondre0
BitcoinDaddy
· Il y a 1h
C'est un problème typique de l'équilibre des pouvoirs, Aave va enfin passer à l'action.
De nouvelles voix de gouvernance émergent au sein de l'écosystème Aave. Le membre de la communauté Ernesto Boado a soumis une proposition ARFC au niveau du DAO, visant à résoudre la question de la propriété des actifs de marque - il soutient que les détenteurs de jetons AAVE devraient récupérer le contrôle total de la marque Aave, ce qui inclut des actifs clés tels que les noms de domaine et les comptes de médias sociaux officiels.
La situation est un peu complexe. Des tiers comme Aave Labs et BGD Labs détiennent actuellement le contrôle réel de ces actifs. La logique de la proposition est claire : ces actifs devraient être transférés à une entité juridique contrôlée par le DAO, afin d'éviter la possibilité pour des particuliers de tirer profit des actifs de la marque.
C'est ce qu'on dit, mais qu'en est-il de l'exécution ? La proposition n'est pas ambiguë : si les parties concernées ne coopèrent pas pour transférer les actifs, le DAO se réserve le droit de résoudre le problème par voie légale. Pour garantir que le processus soit juste et transparent, le travail de transfert des actifs sera dirigé par une tierce partie indépendante des différents prestataires de services.
Cela reflète un sujet de plus en plus courant dans l'écosystème DeFi : l'équilibre entre la gouvernance décentralisée et le contrôle des actifs. Pour des protocoles de premier plan comme AAVE, le contrôle de la marque et des droits de gouvernance influence directement la confiance de la communauté.