Je viens de comptabiliser les gains d'un cycle de staking, en regardant les U dans mon Portefeuille, je me suis soudain plongé dans mes pensées.

Le sujet qui fait le plus parler ces derniers temps est la "théorie de l'échec du cycle de quatre ans" du BTC. Selon l'ancienne règle, le sommet devrait être atteint fin 2025, et le creux fin 2026. Mais en réalité ? Le sommet semble être arrivé plus tôt, et personne ne sait vraiment où se trouve le bas.

En y réfléchissant bien, il y a une vérité cruelle derrière cela : le BTC, qui était à l'origine un jeu de fonds internes de quelques milliers de milliards, s'est transformé en une arène mondiale de plusieurs milliers de milliards pour les institutions. Le pouls de cette chose est depuis longtemps étroitement lié au rythme de la Réserve fédérale. Que ce soit les mineurs ou les échanges, ils ne sont que des acteurs sur scène, le véritable directeur est toujours la « liquidité macroéconomique ».

L'année 2026 sera une anomalie : ni une montée folle, ni un effondrement total. Plutôt qu'un marché haussier ou baissier, on pourrait parler d'une phase de transition chaotique - la Réserve fédérale va abaisser les taux d'intérêt, c'est certain, mais personne ne sait comment sera le rythme ; la liquidité reviendra lentement, mais cela dépendra de l'humeur.

Dans ce macro-environnement de « lecture aléatoire », il est facile d'être pris au dépourvu par les anciennes astuces de suivre les hausses et les baisses. En tant qu'expert chevronné dans le domaine, mon expérience est la suivante : quand la tendance n'est pas claire, il vaut mieux investir des efforts à construire un « petit écosystème » qui peut générer des revenus, peu importe la météo.

Cela explique aussi pourquoi j'investis de plus en plus de profits dans l'écosystème des stablecoins. Je n'abandonne pas le BTC, mais je rajoute une couche de « couverture macro » à ma position globale. Lorsque les politiques sont instables, les stablecoins agissent comme un conteneur rempli de certitudes - lorsque l'environnement est imprévisible, au moins cette base peut apporter un sentiment de sécurité. C'est beaucoup plus fiable que de s'accrocher à une théorie de cycle particulière.