Les États-Unis continuent de repousser la position de l'Europe sur l'ESG. L'impatience croissante de Washington à l'égard des reculs de Bruxelles en matière d'environnement, de social et de gouvernance devient de plus en plus difficile à ignorer. Il y a un véritable frisson ici : les décideurs politiques et les institutions financières américaines considèrent que les mouvements de l'UE soient un recul par rapport aux engagements ou créent un terrain de concurrence inégal. La tension reflète des désaccords plus profonds sur la manière dont les mandats climatiques et de durabilité devraient façonner les marchés mondiaux. Que cela conduise à une pression coordonnée ou s'écarte davantage, une chose est claire : la conversation sur l'ESG est loin d'être réglée entre les deux parties.
Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
17 J'aime
Récompense
17
4
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
MEVHunter_9000
· 12-22 08:26
Concernant l'ESG, les États-Unis et l'Europe agissent chacun de leur côté, où est la cohérence promise ?
Voir l'originalRépondre0
MetaMaskVictim
· 12-22 08:25
Les États-Unis et l'Europe se sont accrochés sur l'ESG, chacun jouant de son côté, ne serait-il pas possible que finalement les deux parties doivent faire des compromis ?
Voir l'originalRépondre0
0xSleepDeprived
· 12-22 08:25
Les États-Unis et l'Europe se disputent à nouveau sur l'ESG, en d'autres termes, c'est une question de répartition des intérêts.
Voir l'originalRépondre0
ClassicDumpster
· 12-22 08:14
Les États-Unis et l'Europe jouent chacun leur propre carte ESG, c'est vraiment risible, à la fin, ce ne sont pas les mots qui comptent mais l'argent.
Les États-Unis continuent de repousser la position de l'Europe sur l'ESG. L'impatience croissante de Washington à l'égard des reculs de Bruxelles en matière d'environnement, de social et de gouvernance devient de plus en plus difficile à ignorer. Il y a un véritable frisson ici : les décideurs politiques et les institutions financières américaines considèrent que les mouvements de l'UE soient un recul par rapport aux engagements ou créent un terrain de concurrence inégal. La tension reflète des désaccords plus profonds sur la manière dont les mandats climatiques et de durabilité devraient façonner les marchés mondiaux. Que cela conduise à une pression coordonnée ou s'écarte davantage, une chose est claire : la conversation sur l'ESG est loin d'être réglée entre les deux parties.