2025-12-22 09:23:38

Récemment, j'ai vu de nombreux développeurs se pencher sur le sujet - suivre la tendance en lançant des jetons MEME, en créant une version altcoin, et le résultat a été une multitude de scams. Ce ne sont que des méthodes de copie-collage, en changeant juste le nom, en piégeant un concept, et on commence à prendre les gens pour des idiots. Cette vague d'engouement a été exploitée de manière très approfondie, la vitesse à laquelle ces projets suivent la tendance sur le marché est effrayante, les investisseurs doivent être plus vigilants.

Voir l'original

Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.

18 J'aime

Récompense
18
6
Reposter
Partager

Commentaire

0/400

HorizonHunter

· 2025-12-25 00:53

Maman, c'est encore cette même stratégie, ça change la forme mais pas le fond --- Copier-coller sans même changer un mot, ils nous prennent vraiment pour des idiots --- Ces gens-là voient que la MEME coin marche, ils se lancent sans réfléchir --- Pas étonnant que mon ami ait été victime d'une arnaque, on ne peut rien y faire --- Ça y est, ça recommence, c'est la saison de la récolte des vaches à lait --- C'est absurde, ils peuvent même réutiliser le code, vous êtes vraiment paresseux --- Réveillez-vous, faites attention à ce qu'il reste dans votre portefeuille --- C'est pour ça que je ne touche plus à aucune nouvelle crypto, c'est sans intérêt --- Il y a tellement d'escroqueries, et les projets sérieux sont ignorés --- Les développeurs sont plus rapides que moi à jouer, ça me fait mourir de rire

Voir l'originalRépondre0

LiquidityWitch

· 2025-12-23 06:00

Les MEME jetons de montagne sont vraiment un service clé en main, ils osent prendre les gens pour des idiots en changeant d'apparence. Des codes copiés-collés peuvent tromper les gens, ces développeurs sont vraiment absurdes. Avec une telle rapidité à suivre la tendance, il aurait déjà dû y avoir une régulation. Encore une vieille astuce, les investisseurs se laissent encore avoir, que dire. Ce tour de fraude est plus sournois que le précédent, il faut se méfier.

Voir l'originalRépondre0

CryptoCrazyGF

· 2025-12-22 09:53

J'ai déjà dit que ces gens-là ne font que du copier-coller, c'est vraiment incroyable. --- Je vois chaque jour de nouveaux rug, j'en ai marre, qui oserait toucher aux memes ? --- Les développeurs commencent à jouer à ce jeu ? Alors nous, investisseurs détaillants, devons être encore plus prudents. --- La vitesse à laquelle on se fait prendre pour des cons devient de plus en plus rapide, c'est impossible de se défendre. --- Changer de peau pour tromper les gens, ce marché est vraiment pourri. --- Il y a tellement d'escroqueries, je n'ose même plus cliquer sur de nouveaux projets. --- Eh bien, encore un jeton meme d'altcoin, combien de pigeons cela va-t-il encore tromper ? --- Suivre la tendance d'émission d'un jeton = se faire prendre pour des cons, il faut se souvenir de cette formule. --- C'est comme ça sur le marché, il évolue rapidement tout en se faisant rapidement prendre pour des cons, c'est trop terrifiant. --- Les développeurs en sont arrivés là ? Il n'y a vraiment plus de projets sérieux ?

Voir l'originalRépondre0

BearMarketSurvivor

· 2025-12-22 09:25

Mon frère, ce que tu dis est tellement vrai, en ce moment, les altcoins sont partout, même pas envie de modifier le copier-coller. Se faire prendre pour des cons, cette méthode est bien connue, ils osent mettre un nouveau nom sur un jeton. Je me demande pourquoi tant de gens continuent à y plonger. J'ai vu le plus absurde, le code n'a même pas été modifié, juste le symbole a changé de nom. Il faut tirer des leçons, tout le monde, la prochaine fois que vous voyez un nouveau jeton, posez-vous plusieurs questions sur pourquoi. Ce secteur est trop fou, dès que l'engouement arrive, ce ne sont que des escrocs.

Voir l'originalRépondre0