Layer2 est-il mort ? Pas nécessairement. Tout dépend de la force du projet lui-même. Certaines solutions Layer2 recommandées par des plateformes de premier plan et des personnalités reconnues du secteur se distinguent effectivement par leur performance, leur sécurité et leur développement écologique, mais cela ne signifie pas que toute la catégorie a un avenir. Le marché Layer2 présente une polarisation évidente : les projets de premier ordre se distinguent grâce au soutien en capital, à la reconnaissance des développeurs et à la prospérité de l'écosystème, tandis que les projets de taille moyenne et petite sont confrontés à des difficultés telles qu'un faible taux d'adoption par les utilisateurs et une liquidité insuffisante. Les détails font la différence entre le succès et l'échec ; choisir le mauvais projet et choisir le bon projet entraînent des différences de rendement énormes. Donc, plutôt que de dire que Layer2 est mort, il serait plus juste de dire que le marché est en train de sélectionner les meilleurs.

Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
  • Récompense
  • 4
  • Reposter
  • Partager
Commentaire
0/400
NFT_Therapyvip
· 2025-12-24 04:57
En d'autres termes, les projets majeurs font de l'argent, tandis que les petits projets se contentent de peu. Une autre vague de douleur. Mais il est vrai que si l'on choisit bien, on peut gagner, et si l'on choisit mal, on se retrouve Rekt. J'ai déjà compris la polarisation, l'écosystème et le capital sont les atouts majeurs. Après cette vague d'élimination, seuls les projets survivants valent la peine d'être regardés.
Voir l'originalRépondre0
AirDropMissedvip
· 2025-12-22 10:52
Encore cette même rengaine... Choisir le bon projet rapporte effectivement de l'argent, mais si on se trompe, ça chute à zéro, n'est-ce pas là une banalité ? Arbitrum et Optimism dominent le marché, comment les petits projets peuvent-ils rivaliser, l'écart est trop grand. Ceci dit, si vraiment tout le monde était mort, il ne resterait pas autant de personnes à s'agiter maintenant, la différenciation du marché est bien réelle. Ce qui fait peur, c'est de tomber sur cette catégorie intermédiaire à moitié vivante, sans gros capitaux pour les soutenir et sans véritable écosystème, ça c'est vraiment douloureux. On entend toujours dire que les détails décident de la réussite ou de l'échec, mais combien de personnes peuvent vraiment choisir les bons ? Pour ma part, je dirais qu'il vaut mieux se concentrer sur les projets leaders et jouer la sécurité, miser un peu pour le plaisir, sans tout investir dans ces L2 méconnues.
Voir l'originalRépondre0
MEVictimvip
· 2025-12-22 10:43
C'est vrai, il faut choisir le bon projet, sinon on se fait prendre pour des cons. La polarisation est en effet sévère, les projets leaders atteignent des sommets chaque mois, tandis que les petits jetons sont encore coincés. Layer 2 n'est pas mort, ce sont les projets pourris sans liquidité qui sont morts. Arbitrum et Optimism sont les gagnants, les autres ? Euh... bonne chance. Au lieu de dire qui est mort ou non, mieux vaut dire qui peut tenir ses jetons.
Voir l'originalRépondre0
GateUser-7b078580vip
· 2025-12-22 10:26
Les données montrent que les projets principaux maintiennent encore une activité mensuelle, mais ceux du milieu luttent vraiment à des niveaux historiquement bas... Bien que, attendons de voir, les frais de gas ont encore augmenté.
Voir l'originalRépondre0
  • Épingler

Trader les cryptos partout et à tout moment
qrCode
Scan pour télécharger Gate app
Communauté
Français (Afrique)
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)