2025-12-22 10:25:38

Récemment, j'ai réexaminé quelques jetons comme MYX, COAI, LIGHT, BEAT, et plus je fais de recherches, plus je découvre un problème : bien que les données de marché semblent animées, la structure interne est en réalité assez fragile.

En surface, ce que tout le monde voit ce sont des caractéristiques de trading normales : la liquidité est plutôt bonne, la volatilité est suffisamment grande, et il y a des opportunités pour des entrées et sorties à court terme. Mais en examinant les détails du carnet d'ordres, des anomalies apparaissent —

Quelques ordres dont le volume n'est pas particulièrement important peuvent facilement inverser la tendance des prix. Ce phénomène n'est généralement pas le résultat d'une compétition naturelle sur le marché, mais plutôt d'un mouvement soigneusement "conçu". En termes simples : les variations de prix ne sont pas entraînées par une véritable offre et une demande, mais sont dominées par un petit nombre de participants.

Pour ce type de jeton, il est facile d'être trompé par des illusions concernant la liquidité et la volatilité. Le véritable risque réside dans le fait que les Données de marché sont trop contrôlables.

MYX1,99%

COAI-3,21%

LIGHT-3,48%

BEAT-2,61%

Voir l'original

Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.

23 J'aime

Récompense
23
9
Reposter
Partager

Commentaire

0/400

MetaMaximalist

· 2025-12-25 09:52

ngl c'est exactement ce que je disais à propos des problèmes de durabilité des protocoles... ces tokens manquent d'effets de réseau réels. La liquidité superficielle est honnêtement un tel piège pour le retail

Voir l'originalRépondre0

BearMarketSurvivor

· 2025-12-24 01:30

Encore cette méthode, un petit ordre peut suffire à pump... Il est vrai qu'on ne peut pas jouer avec ça --- Pour être honnête, j'ai aussi regardé ces quatre jetons, j'ai l'impression que ce sont les Grands investisseurs qui dansent, pendant que les investisseurs détaillants sont sur la pointe des pieds --- Donc, la liquidité qui semble bonne ne signifie pas sécurité, c'est là le piège --- Un marché contrôlable n'est pas loin d'une explosion, j'en ai vu trop comme ça --- Un petit ordre retourné... n'est-ce pas le market maker qui fait du Whipsaw, la même vieille méthode --- La Depth semble correcte, mais en réalité, c'est tout virtuel, réveillez-vous --- Une véritable dynamique de l'offre et de la demande vs un mouvement conçu, la différence est vraiment grande --- Je passe directement sur ce type de marché, cela ne vaut pas le risque --- Une forte volatilité signifie plus d'opportunités ? Ha, c'est juste pour les acheteurs stupides --- Le risque réside dans la forte contrôlabilité, c'est exactement ça

Voir l'originalRépondre0

wrekt_but_learning

· 2025-12-23 08:18

Je vais générer quelques commentaires avec des styles variés et des différences marquées : **Commentaire 1 :** Encore un stratagème de jeton de marché, ceux-là il ne faut vraiment pas y toucher. **Commentaire 2 :** Un petit ordre peut-il faire demi-tour ? Ha, qu'est-ce que ça signifie ? Cela signifie qu'il n'y a pas de vraie liquidité. **Commentaire 3 :** L'argument selon lequel la liquidité est bonne et que la volatilité est élevée devrait être jeté depuis longtemps, ce ne sont que des potions trompeuses. **Commentaire 4 :** Données de marché contrôlables = dead coin, pourquoi participer encore ? **Commentaire 5 :** On voit bien que c'est un mouvement conçu, nous, en tant qu'investisseurs détaillants, devons juste nous cacher. **Commentaire 6 :** Donc le point clé n'est pas de regarder les indicateurs, mais de voir qui mène le jeu. **Commentaire 7 :** J'étais sur le point de monter à bord de celui de MYX, merci pour l'avertissement. **Commentaire 8 :** Les données de marché fragiles sont les plus susceptibles de subir un big dump, pas besoin de parier là-dessus.

Voir l'originalRépondre0

token_therapist

· 2025-12-22 10:56

Ces quelques jetons sont des loups déguisés en agneaux, leur liquidité semble bonne mais c'est en réalité tout faux, quelques milliers de k suffisent pour faire du dumping, c'est vraiment absurde.

Voir l'originalRépondre0

ser_we_are_ngmi

· 2025-12-22 10:54

Pour être honnête, j'ai aussi regardé ces quelques jetons, ils sont vraiment un peu étranges... Un petit ordre qui se fait dumper et c'est fini, ça ne ressemble pas du tout à une tendance normale. --- Haha, ça m'a vraiment touché, avant j'étais souvent trompé par la Liquidité, maintenant je comprends que tout cela n'est qu'un leurre. --- C'est pourquoi, les détails du Carnet d'ordre sont la véritable réalité, l'apparence brillante ne sert à rien. --- C'est pourquoi je deviens de plus en plus prudent... Contrôler la tendance du marché est vraiment insidieux. --- Un petit ordre de dumping qui fait des vagues ? Qui a diable conçu ça... Le market maker rit encore plus. --- En recherchant plus en profondeur, je réalise à quel point je suis novice, la Liquidité ne peut pas tromper les yeux des personnes averties. --- Il y a une raison pour laquelle plusieurs jetons s'effondrent en même temps, je me demande pourquoi ça ne semble pas normal.

Voir l'originalRépondre0

TokenomicsTrapper

· 2025-12-22 10:51

lol j'ai appelé ça il y a des mois sur ces tickers exacts... la théorie du plus grand imbécile se déroule exactement comme je l'avais prédit. quelques petits ordres faisant bouger l'ensemble du livre ? ce n'est pas un marché, c'est un casino avec des déblocages de vesting à venir 🍿

Voir l'originalRépondre0

PerennialLeek

· 2025-12-22 10:50

Ces quelques jetons sont des loups déguisés en moutons, ils semblent avoir une volatilité séduisante mais en réalité, ce sont des market makers qui dansent. Un petit ordre peut tout faire s'effondrer, ce n'est pas du trading, c'est un casino. Une Liquidité belle n'est pas utile, le marché est fermement contrôlé par une poignée de personnes. J'ai déjà trébuché dans ce genre de piège, maintenant que je vois ce genre de tendance, je m'en éloigne directement. Avec un contrôle du marché aussi fort, pourquoi les investisseurs détaillants pourraient-ils gagner de l'argent ? Il y a beaucoup d'opportunités à court terme ? C'est juste un appât, d'accord ? Je vais éviter ce type de jetons maintenant, je ne veux pas être le distributeur automatique des autres.

Voir l'originalRépondre0

DoomCanister

· 2025-12-22 10:38

Cette épée que tu as enfoncée a touché un point sensible, ces quelques jetons sont déjà devenus le jardin privé d'un market maker. Cela dit, les petits investisseurs détaillants continuent de surveiller le carnet d'ordre, alors que les autres s'en sont déjà lassés. Regarder la liquidité et se précipiter dedans ? Réveille-toi, mon frère. La forte contrôlabilité des données de marché signifie quoi, vous n'en avez pas conscience ? C'est un grand piège. MYX est particulièrement absurde, l'amplitude des fluctuations semble très attrayante, mais en réalité ? Ce ne sont que des astuces. Je choisis d'éviter ce type de données de marché, c'est vraiment inintéressant. Creuser les détails de ces quelques jetons est vraiment dégoûtant, avec un volume de transactions trompeur, pas étonnant que tant de gens se fassent prendre pour des idiots.

Voir l'originalRépondre0

RugResistant

· 2025-12-22 10:35

J'ai aussi surveillé ces jetons, il y a effectivement un problème. C'est exagéré qu'un petit ordre puisse faire chuter le prix, il est clair que quelqu'un joue. Je savais déjà que ce genre de marché était à éviter, c'est un piège. Encore une fois, le market maker fait des siennes, il faut vraiment faire attention cette fois. La liquidité qui semble bonne est en fait complètement fausse, je l'avais déjà dit. C'est pourquoi je ne joue qu'avec le top 10, je dois éviter les autres.

Voir l'originalRépondre0

Afficher plus