Récemment, une attaque typique de poisoning d'adresse a eu lieu sur la chaîne, un investisseur a été victime d'une malveillance lors du transfert de 50 millions USDT, et en moins d'une heure, tous ses fonds ont été volés. Il faut vraiment en parler.

Le déroulement des événements est en fait assez courant : l'investisseur a d'abord fait un petit test avec un montant faible, le transfert a réussi. Soulagé, il a trouvé l'adresse dans l'historique des transactions et s'est préparé à effectuer un transfert important. Et le résultat ? Cette adresse avait déjà été "polluée" par des escrocs. Les escrocs ont généré une adresse toxique très similaire, et ils ont astucieusement envoyé une transaction de zéro montant à l'avance, dans le but de faire apparaître cette adresse dans l'historique des transactions. Un simple copier-coller, une confirmation d'un clic, et des dizaines de millions ont disparu.

La peur dans cette affaire ne réside pas dans la puissance de la technologie, mais dans la fragilité de l'humain. Si une longue chaîne de caractères complexes doit être comparée uniquement par les yeux, quel est le taux d'erreur ? Il n'y a pas de retour en arrière sur la chaîne, pas de remède contre les regrets, une erreur est une erreur.

Alors, que pouvons-nous faire pour nous protéger ? Voici quelques astuces pratiques :

**Ne croyez pas aux petits tests** —— Cela ne prouve que l'utilisation du canal, et ne peut en aucun cas indiquer si l'adresse a été falsifiée.

**Vérifiez manuellement l'adresse complète** —— Surtout les premiers et derniers chiffres, ne soyez pas paresseux. Les adresses dans l'historique des transactions ne doivent pas être entièrement fiables.

**Maintenir un annuaire fiable** —— Conservez les adresses vérifiées plusieurs fois, afin de ne pas avoir à les rechercher dans l'historique lors de leur utilisation.

**Transfert de grosses sommes en plusieurs fois** —— Même en étant totalement sûr, il est possible d'effectuer l'opération en plusieurs fois. Ainsi, même en cas d'erreur, la perte peut être minimisée.

En fin de compte, dans ce monde où les actifs et le code dialoguent directement, le plus grand risque ne vient souvent pas du code lui-même, mais de la personne derrière l'écran. Chaque clic de votre souris représente le flux des actifs numériques. Alors rappelez-vous : dans le monde off-chain, vous êtes à la fois votre propre banque et votre seul gardien. Votre prudence est la clé la plus forte pour protéger vos actifs.