La chute récente de PIPPIN est significative, mais le taux de funding reste négatif, ce qui mérite effectivement d'être suivi. Du point de vue du marché, le statut continu de taux de funding négatifs reflète des problèmes dans la structure des holdings de certains participants au marché. Ce qui est encore plus déroutant, c'est que de nombreuses plateformes d'échange semblent toujours en retard dans l'ajustement de leurs politiques concernant les cycles de taux de funding. Par exemple, certaines plateformes persistent à utiliser un cycle d'une heure, même lorsque des signaux de déséquilibre significatif apparaissent sur le marché, et ne passent pas à un cycle de quatre heures pour rétablir l'équilibre. Le manque de flexibilité de ces politiques soulève des questions sur les considérations qui les sous-tendent. Du point de vue des traders, un tel design de mécanisme n'aide clairement pas au bon fonctionnement du marché. J'espère que les plateformes d'échange concernées pourront optimiser les règles de trading en fonction de la situation réelle du marché de manière plus opportune.