Les opportunités manquées lors du dernier cycle ne signifient pas qu'elles ont été ratées pour toujours.

Les anciens joueurs se souviennent sûrement du moment fou des NFT « manette » lors de la frénésie écologique de l'année dernière - atteignant un prix de 200 USDT chacun. Et ensuite ? L'argent chaud s'est évaporé, le marché s'est refroidi, et le prix est tombé en un instant à presque rien. Un projet ayant levé 46 millions n'a donc pas donné de nouvelles ?

Mais ici, beaucoup de gens ne voient pas un détail : le projet n'est pas vraiment à l'arrêt, il a simplement déplacé son axe de la spéculation vers "les utilisateurs réels et l'exploitation de l'écosystème". Ce changement semble discret, mais il a en réalité modifié les règles du jeu.

**Est-ce encore intéressant d'y participer ?**

D'un point de vue logique, plusieurs signaux :

Il y a une forme de produit complète en cours, ce n'est pas une coquille vide. Auparavant, des incitations pour les utilisateurs ont été mises en place grâce aux NFT, ce qui montre que l'équipe sait comment répartir les bénéfices. Historiquement, une base d'utilisateurs réels et d'actifs a été accumulée. Le focus actuel s'est déplacé vers "l'enregistrement des comportements et l'accumulation des interactions", ce qui constitue une démarche plus solide. Bien que cela ne puisse pas être qualifié de certain, la chaîne logique reste intacte.

**Si je veux participer, que dois-je faire exactement ?**

**Premier principe : ne soyez pas un "spectateur"**

Après avoir connecté votre portefeuille, effectuez réellement 1 à 2 opérations clés. Ce n'est pas une question de forme, mais d'utiliser un parcours d'utilisation réel. Ce qui importe le plus pour le projet est : êtes-vous un utilisateur réel ou un robot scripté ? C'est le point le plus crucial.

**Deuxième principe : les mouvements d'actifs ont la priorité sur les autres tâches**

Puisque les incitations historiques se concentrent sur les formes d'actifs, mettons maintenant l'accent sur les opérations directement liées aux NFT ou aux actifs - création, possession, transfert, la fréquence et la durabilité de ces comportements sont valorisées. En comparaison, les tâches de type check-in social semblent moins importantes.

**Troisième principe : Moins mais mieux vaut qu'une rafale unique**

Beaucoup de gens échouent à la fin des airdrops, la raison est en fait très simple : leur style d'opération ressemble trop à celui des "chasseurs d'airdrops". Une approche plus intelligente consiste à étaler les opérations sur plusieurs jours, à revenir de temps en temps pour rester actif, tout en maintenant un état actif mais pas anormal de son portefeuille.

**Ne faites surtout pas ces choses**

Ouvrir une multitude de comptes, utiliser des actifs lourds pour parier gros, et se concentrer uniquement sur des tâches de type pointage. Ce type de projet filtre essentiellement les utilisateurs ayant une forte adhérence écologique à long terme, et ne se soucie absolument pas des personnes qui cherchent à profiter à court terme.

**Une phrase pour clore**

La poignée est passée de 200U à presque personne ne s'y intéressait, cela ne signifie pas que tout le projet a perdu de sa valeur, cela indique simplement que l'émotion du marché a évolué trop rapidement. La validation de la valeur réelle prend souvent plus de temps.