J'admets qu'à une époque, je vivais comme un chien fou - Position complète, All in à levier élevé, augmenter la position à contre-courant, et finalement, je ne pouvais pas dormir en regardant mon compte plonger toute la nuit. Le goût d'être liquidé est tel qu'on préfère la mort, mais c'est justement à cause de cette chute que j'ai élaboré une "méthode bête", qui m'a plutôt permis de réaliser des bénéfices stables jusqu'à présent. En d'autres termes, il n'y a pas de mythe de talent, c'est juste un processus ordinaire pour qu'une personne se débarrasse de la cupidité et de la peur.

**Protéger le capital, c'est la première compétence**

J'ai vu trop de gens, ayant les meilleures stratégies et des jugements précis, perdre tout face à une liquidation. Pourquoi ? Parce qu'ils n'ont pas compris une chose : l'objectif principal du trading n'est pas de gagner beaucoup d'argent, mais de survivre assez longtemps.

La première règle d'or est de diversifier les comptes. Avec un capital de 100 000, je n'utilise que 10 000 à chaque fois pour tester des ordres, maintenant ainsi ma position totale strictement en dessous de 20 %. Ça semble conservateur ? C'est vrai, c'est très conservateur. L'avantage de cette approche est que même si je fais des erreurs une ou deux fois, le compte peut encore respirer.

Le stop loss est quelque chose que beaucoup de gens disent vouloir exécuter, mais au moment clé, ils commencent à "tenir la position", "All in", "moyenner le coût". Ma méthode est très cruelle : dès qu'une perte individuelle atteint 2 %, je sors immédiatement, sans hésiter, sans chance, sans revoir les graphiques. La force d'exécution se manifeste dans cette décision catégorique.

Il y a aussi l'effet de levier, cette épée à double tranchant. Débutant ? Désactivez-le complètement, n'y touchez pas. Les anciens ne doivent pas non plus être téméraires, gardez le ratio de position en dessous de 10 %. Rien que ce point peut vous permettre d'éviter 95 % des cas de liquidation que vous avez déjà vus.

**Gagner de l'argent dépend de faire le bon choix, pas de faire beaucoup**

Le marché est un endroit anti-humain. Plus une personne ne peut pas rester tranquille, plus elle perd rapidement. Ces idées de "faire plus pour gagner plus" sont en réalité les pires ennemies du trading.

Ma méthode actuelle est de faire des opérations unidirectionnelles - soit uniquement à la hausse, soit uniquement à la baisse, sans faire de va-et-vient. Cela a l'avantage de stabiliser l'état d'esprit, de clarifier les idées et d'augmenter clairement le taux de succès. Si vous devez absolument parier des deux côtés, c'est que vous vous épuisez vous-même.

La discipline mécanique est la plus grande habitude que j'ai développée par la suite. Fixez à l'avance un stop-loss de 3% et un take-profit de 5%, puis ne changez pas d'avis sur le moment. Souvent, le moment où vous pensez "ça devrait encore monter" est celui où le compte commence à avoir des problèmes. Ne laissez pas votre intuition vous contrôler, laissez les règles vous contrôler.

Il y a aussi la question de la fréquence des transactions. Mon expérience est que les 1 à 2 premières transactions de la journée sont de la meilleure qualité, mais une fois que l'on dépasse 3 transactions, c'est essentiellement donner de l'argent à l'échange pour les frais de transaction. Les frais ne semblent pas élevés, mais accumulés sur le long terme, ils peuvent absorber une grande partie de vos bénéfices.

**90% des débutants échouent dans ces quelques pièges**

Augmenter la position à contre-courant est un grand piège. Chaque fois que vous augmentez votre position, vous vous rapprochez un peu plus de l'être liquidé. C'est comme ce que disent les joueurs de cartes : "poursuivre les mises", en essence, il s'agit de parier et non de trader.

Des transactions sans signification peuvent également être mortelles. Vous pourriez, un après-midi, vous ennuyer et ouvrir une position au hasard, ce qui vous coûtera beaucoup en frais, sans réaliser de profits.

Le plus mortel est cette phrase : "Ça devrait encore monter". La plupart des liquidations proviennent de cette pensée. Vous auriez dû sortir et prendre vos bénéfices à 5 %, mais par cupidité, vous avez voulu gagner un peu plus, et au final, une chute brutale a directement conduit à la liquidation. J'ai vu trop de tels cas.

**Parler avec des chiffres**

Avec un capital de 100 000, le résultat des deux méthodes peut être complètement différent.

Erreurs de jeu : Position complète, augmenter la position, acheter encore en cas de baisse, maintenir les positions jusqu'à Être liquidé. Ce chemin est essentiellement un accident de nature de jeu.

Méthode correcte : utiliser seulement 20 000 comme position de base, définir une perte de 3 % et un bénéfice de 5 %, et sélectionner seulement 2 transactions de haute qualité par semaine. Quel est le résultat ? Le rendement mensuel peut rester stable à 8 %, et le calcul des intérêts composés sur un an peut directement atteindre plus de 150 %. Ce n'est pas un fantasme, c'est l'effet réel des intérêts composés.

**Souvenez-vous de ces six phrases mnémotechniques**

Pour réussir : trader avec de l'argent de poche, respecter strictement les règles, et suivre une tendance unidirectionnelle.

Surtout ne faites pas : All in sur la position complète, maintenir des positions sans fin, bloquer des deux côtés en même temps.

Le marché des contrats n'a jamais été un casino. Ceux qui viennent avec leur argent de subsistance ou qui empruntent finissent toujours par mourir en chemin. Seule une bonne gestion de votre capital et une longévité suffisante vous donnent vraiment le droit de parler de "gagner beaucoup d'argent" sur ce marché.

Si vous êtes encore en train d'explorer, il vaut mieux vous arrêter et essayer cette méthode - trouvez le rythme qui vous convient le mieux, évitez les détours et finalement, gagnez de manière stable. C'est ça le vrai talent.