La transformation de Tezos ne s'est pas faite à travers de grands événements spectaculaires, mais plutôt par des itérations continues en coulisses pendant des années. Des plans de mise à niveau soigneusement conçus ont été mis en œuvre étape par étape, et lorsque le jalon de Paris est arrivé, l'ensemble de l'écosystème avait déjà un visage complètement différent.

Quels sont les changements les plus importants ? Nous sommes passés de l'époque où les boulangers agissaient seuls en tant que gardiens de la sécurité à un modèle hybride où les boulangers et les stakers natifs protègent ensemble. Cela signifie non seulement que le nombre de participants a augmenté, mais plus important encore, la logique sous-jacente de l'ensemble du système d'incitation économique a été fondamentalement remodelée.

En fait, seuls les boulangers doivent verrouiller des droits réels pour maintenir la sécurité de la chaîne. Maintenant, les stakers peuvent directement verrouiller leurs droits au niveau du protocole, se battant aux côtés des boulangers. Cela ressemble à un simple ajustement de répartition des tâches, mais en réalité, c'est une profonde reconstruction du point de vue de la théorie des jeux : dans un mode multi-participants, le mécanisme d'incitation de chaque rôle a été rééquilibré.

Pourquoi faire cela ? Parce que la vulnérabilité d'un modèle de sécurité unique est évidente. Un mécanisme de participation diversifié signifie que le coût des attaques augmente considérablement, et la base économique est également plus solide. Tezos, dans cette évolution du protocole, a prouvé par des actions concrètes ce que signifie véritablement l'auto-amélioration.