Plusieurs États dirigés par des responsables démocrates ont déposé une poursuite fédérale contestant ce qu'ils décrivent comme des actions illégales de l'administration Trump visant à saper le Bureau de protection financière des consommateurs. L'action en justice se concentre sur des mesures agressives considérées comme des tentatives d'affaiblir l'autorité et l'indépendance de l'agence. Ce conflit croissant sur l'avenir du CFPB pourrait signaler des changements plus larges dans la manière dont les régulateurs financiers abordent les actifs numériques et les secteurs fintech émergents.
Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
12 J'aime
Récompense
12
4
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
LoneValidator
· 12-22 21:38
C'est maintenant problématique, le CFPB est en difficulté, que faire avec la régulation des fintechs et des actifs numériques ?
---
Encore une fois, la vieille astuce, les institutions centralisées se disputent, et à la fin, c'est encore nous qui perdons ?
---
Attendez, si cela affaiblit vraiment le pouvoir du CFPB, est-ce que la Finance décentralisée va connaître une croissance sauvage ? J'ai un peu hâte, haha
---
Poursuite conjointe des démocrates ? Nous avons beaucoup vu ces luttes internes dans le système américain, à la fin, ce n'est pas un compromis qui l'emporte ?
---
Si le CFPB est affaibli, une période de vide dans la régulation financière off-chain commence, qui osera agir ?
---
En gros, c'est encore une lutte de pouvoir, ça n'a rien à voir avec nous les pigeons, tant que le prix des jetons ne chute pas, tout va bien
---
Si le CFPB est vraiment mis à l'écart, cela pourrait être une bonne nouvelle pour les stablecoins ? J'ai l'impression que ce n'est pas si simple...
---
Plus les luttes internes entre les régulateurs sont féroces, plus notre espace d'activité dans le chiffrement s'élargit, hé hé.
Voir l'originalRépondre0
StakeOrRegret
· 12-22 21:38
Merde, c'est encore une affaire du CFPB... Ils passent vraiment leur temps à se battre en justice, ils ne gèrent même plus correctement l'univers de la cryptomonnaie.
Voir l'originalRépondre0
Gm_Gn_Merchant
· 12-22 21:32
Cette histoire de CFPB est de retour... À vrai dire, les régulateurs se battent entre eux, mais nous, les développeurs de Finance décentralisée, sommes ceux qui souffrent le plus.
Voir l'originalRépondre0
WhaleWatcher
· 12-22 21:18
Ça recommence, le bazar du CFPB... cette fois-ci, la politique va encore perturber la régulation, le fintech peut-il encore avoir des jours paisibles ?
Plusieurs États dirigés par des responsables démocrates ont déposé une poursuite fédérale contestant ce qu'ils décrivent comme des actions illégales de l'administration Trump visant à saper le Bureau de protection financière des consommateurs. L'action en justice se concentre sur des mesures agressives considérées comme des tentatives d'affaiblir l'autorité et l'indépendance de l'agence. Ce conflit croissant sur l'avenir du CFPB pourrait signaler des changements plus larges dans la manière dont les régulateurs financiers abordent les actifs numériques et les secteurs fintech émergents.