Une question technique intéressante : puisque la technologie des zk-SNARKs est relativement mature, pourquoi n'est-elle pas largement adoptée dans les scénarios de conformité KYC ?

Théoriquement, cette combinaison est parfaite : les utilisateurs peuvent prouver qu'ils respectent les exigences de conformité (âge, vérification d'identité, etc.), tout en ne divulguant aucune information personnelle. Cela répond à la fois aux besoins de conformité des échanges et protège la vie privée des utilisateurs. Cela semble être une solution gagnant-gagnant.

Où se trouve le problème ? Est-ce que la technologie n'est pas encore suffisamment mature ? Ou s'agit-il simplement d'un problème d'incitation - n'y a-t-il pas suffisamment de motivation économique pour promouvoir ce type de projet ? Ou bien est-ce un manque de reconnaissance du marché, les gens n'ayant pas encore réalisé la valeur de cette direction ?

Du point de vue des praticiens, cela devrait être une direction très prometteuse, qui mérite que plus d'équipes s'y consacrent.