Concernant le développement futur de PIPPIN, la logique de la tendance de ce jeton est en fait très intéressante. Si le nombre de personnes détenant des positions est particulièrement élevé, rattraper un couteau qui tombe devient un problème. Si le market maker veut dump, il fait inévitablement face à une chute vertigineuse - c'est la base.

En revanche, que se passerait-il si une grande quantité de vendeurs à découvert affluaient soudainement ? Le maket maker n'a en fait que deux options : soit il fait monter le prix directement, passant d'un prix presque inexistant à 0,5, voire en continuant à grimper.

Mais ici, ça coince. S'ils osent vraiment tirer, ces traders de premier plan suivront certainement la tendance à la hausse, ce qui fera augmenter les coûts. Plus il y a de personnes qui vendent à découvert, bien que le taux de financement augmente, même si le taux d'intérêt est plus attrayant, cela ne pourra pas arrêter les grands investisseurs – l'intérêt pèse plus que le taux.

Maintenant, PIPPIN se retrouve dans cette situation délicate : en montant, les vendeurs à découvert affluent ; en descendant, les acheteurs ne cessent de rattraper le marché. Le market maker est coincé au milieu et a de fortes chances de devoir choisir une rupture vers le bas. Cette position est vraiment difficile, chaque montée d'un niveau entraîne l'arrivée d'un nouveau concurrent. Peu importe le coût du capital, cela ne peut pas étouffer le désir de couverture des grands requins.