Récemment, la perte d'un personnage clé dans un projet DeFi a de nouveau mis en lumière un mal persistant du marché des cryptomonnaies : les problèmes systémiques des jetons mèmes et des projets liés à l'"aura des célébrités".

À première vue, cela semble être une erreur de manipulation personnelle, mais en réalité, cela pointe vers des risques plus profonds : un mécanisme de jeton hautement centralisé, des règles pouvant être modifiées à volonté, et une divulgation d'informations chaotique. Ce que les investisseurs achètent réellement, ce n'est pas une technologie innovante ou une valeur écologique, mais l'illusion de l'effet des célébrités et des attentes de hausse. Tant qu'il y a quelqu'un sur le devant de la scène, de nombreux fonds affluent, et à la fin, il y a toujours quelqu'un qui devient le "récupérateur".

Cet exemple est en réalité un avertissement clair pour tous les participants : dans le monde en chaîne, même les meilleurs joueurs peuvent trébucher, sans parler des investisseurs ordinaires. Ce qui mérite vraiment d'être surveillé, ce n'est pas de savoir si un projet va s'effondrer, mais plutôt le manque de mécanismes de gouvernance transparents et de règles immuables au sein de l'écosystème.

Lorsque vous choisissez un actif d'investissement, il vaut mieux examiner si le code est open source, si la logique du contrat a été auditée et si la gouvernance communautaire est réellement décentralisée, plutôt que de regarder qui le soutient. Les projets qui ont besoin du soutien de célébrités ne résistent souvent pas à l'examen.