D’un point de vue objectif, plusieurs questions de l’échange méritent d’être discutées. D’une part, il n’y a rien de mal à mettre l’accent sur le sentiment de trading et la volatilité du marché en soi, mais maintenir la chaleur en comprimant à plusieurs reprises le coût du sentiment des utilisateurs est un peu trop. Les utilisateurs finiront par se lasser. Deuxièmement, le problème le plus fondamental réside dans la concentration des droits d’inscription. Les informations clés telles que les normes de tarification des devises, le processus d’examen des annonces, les revenus et les données réelles doivent être ouvertes et transparentes pour tous les utilisateurs, et non limitées à l’équipe interne d’évaluation des annonces. L’oligarchie de pouvoir provoquée par cette asymétrie d’information n’est pas propice au développement sain de l’écologie à long terme. La valeur principale d’un échange devrait être dans la connexion plutôt que dans le monopole.