Laissez-moi poser la question clairement : où est la logique à qualifier quelqu'un d'initié quand tout est sur la blockchain ? Leur portefeuille principal est traçable, les comptes connectés sont tous visibles, et vous pouvez littéralement voir leurs avoirs se synchroniser avec ce dont ils parlent. Donc, si la transparence est la norme, qu'est-ce qui fait réellement de quelqu'un un initié ? Tout cela semble à l'envers.
Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
11 J'aime
Récompense
11
3
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
AirdropHarvester
· 12-23 10:49
Haha, cette logique est vraiment inversée, off-chain est complètement transparent, que dire des informations internes...
Voir l'originalRépondre0
FadCatcher
· 12-23 10:34
En parlant de cela, sur la Blockchain, on peut tout voir, alors à quoi bon jouer à des tours d'insider?
Voir l'originalRépondre0
rugpull_ptsd
· 12-23 10:26
Off-chain totalement transparent est-il encore appelé insider ? Cette logique est vraiment tombée.
Laissez-moi poser la question clairement : où est la logique à qualifier quelqu'un d'initié quand tout est sur la blockchain ? Leur portefeuille principal est traçable, les comptes connectés sont tous visibles, et vous pouvez littéralement voir leurs avoirs se synchroniser avec ce dont ils parlent. Donc, si la transparence est la norme, qu'est-ce qui fait réellement de quelqu'un un initié ? Tout cela semble à l'envers.