De la réponse d'urgence à l'opération quotidienne, quel chemin de transformation a parcouru le protocole de rachat de La Réserve fédérale (FED) ?
Dans les années passées, les accords de rachat étaient un second rôle dans la boîte à outils de La Réserve fédérale (FED). Avant la crise financière de 2008, cet instrument était principalement utilisé pour ajuster les réserves bancaires — en termes simples, il s'agissait d'injecter ou de retirer de l'argent du marché, afin de maintenir le taux des fonds fédéraux dans une fourchette cible définie. À l'époque, les opérations étaient très flexibles, ajustées temporairement en fonction de la nécessité de liquidités sur le marché, sans aucune routine fixe. Les contreparties étaient principalement des banques commerciales, et les types de garanties étaient peu nombreux, le système de gestion des risques n'étant pas aussi complexe qu'aujourd'hui. La logique de l'époque était très simple : en ajustant l'offre de réserves, on pouvait contrôler le taux d'intérêt du marché.
Puis est venue la crise de 2008, et tout a changé. Les marchés financiers se sont effondrés, la liquidité s'est complètement tarie. La Réserve fédérale (FED) a dû faire passer le protocole de "outil temporaire" à "outil d'urgence", commençant à l'utiliser massivement pour stabiliser le marché. Ce changement est chargé de signification : depuis lors, l'ampleur et la fréquence des opérations de rachat ne sont plus du tout du même ordre de grandeur qu'auparavant.
Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
11 J'aime
Récompense
11
4
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
liquiditea_sipper
· 2025-12-25 05:20
Attendez, cette opération de la Fed consiste en réalité à transformer progressivement le "temporaire" en "permanent"...
Voir l'originalRépondre0
HodlAndChill
· 2025-12-23 18:11
La vague de 08 a vraiment poussé La Réserve fédérale (FED) à une impasse, maintenant le protocole de rachat est comme si on avait injecté un coup de fouet.
Voir l'originalRépondre0
CrossChainBreather
· 2025-12-23 11:56
En d'autres termes, c'est la La Réserve fédérale (FED) qui a été poussée à agir, habituellement considérée comme un simple accessoire, mais lorsqu'une crise survient, c'est à elle qu'on fait appel pour sauver la situation.
Voir l'originalRépondre0
MetaverseHobo
· 2025-12-23 11:55
La vague de 2008 a vraiment fait mal, depuis lors, La Réserve fédérale (FED) n'a jamais eu de répit, le protocole de rachat est passé d'un outil de sauvetage à un produit de première nécessité... cette méthode est devenue une habitude maintenant.
De la réponse d'urgence à l'opération quotidienne, quel chemin de transformation a parcouru le protocole de rachat de La Réserve fédérale (FED) ?
Dans les années passées, les accords de rachat étaient un second rôle dans la boîte à outils de La Réserve fédérale (FED). Avant la crise financière de 2008, cet instrument était principalement utilisé pour ajuster les réserves bancaires — en termes simples, il s'agissait d'injecter ou de retirer de l'argent du marché, afin de maintenir le taux des fonds fédéraux dans une fourchette cible définie. À l'époque, les opérations étaient très flexibles, ajustées temporairement en fonction de la nécessité de liquidités sur le marché, sans aucune routine fixe. Les contreparties étaient principalement des banques commerciales, et les types de garanties étaient peu nombreux, le système de gestion des risques n'étant pas aussi complexe qu'aujourd'hui. La logique de l'époque était très simple : en ajustant l'offre de réserves, on pouvait contrôler le taux d'intérêt du marché.
Puis est venue la crise de 2008, et tout a changé. Les marchés financiers se sont effondrés, la liquidité s'est complètement tarie. La Réserve fédérale (FED) a dû faire passer le protocole de "outil temporaire" à "outil d'urgence", commençant à l'utiliser massivement pour stabiliser le marché. Ce changement est chargé de signification : depuis lors, l'ampleur et la fréquence des opérations de rachat ne sont plus du tout du même ordre de grandeur qu'auparavant.