2025-12-23 13:25:16

Je vois que certaines personnes évaluent des projets de chiffrement en se basant sur le passé, c'est vraiment un peu décourageant de commenté.

Par exemple, pour un projet de certains DEX de premier plan, je reconnais que d'après les données historiques : au cours des nombreuses années, il n'a effectivement pas beaucoup augmenté, sans parler du marché baissier. Mais cette logique a un problème - à quoi cela sert-il de se concentrer uniquement sur la ligne du temps ? L'essentiel est ce que les données elles-mêmes disent.

Regardez les revenus d'octobre de cette année, c'est 160 millions en un mois, alors que pour toute l'année 2023, c'était seulement 120 millions. Vous me dites maintenant que l'histoire n'a pas d'avenir ? N'est-ce pas dire n'importe quoi ? Comparer les données annuelles passées avec les données mensuelles actuelles, quelle est la conclusion ? Évidemment, ce projet s'améliore.

Il y a encore des gens qui parlent de ZEC. Les monnaies de confidentialité n'ont effectivement pas explosé depuis longtemps, mais parce qu'il n'y avait pas de marché dans le passé, cela signifie-t-il qu'il n'y aura jamais de marché ? Cette logique ne tient pas dans n'importe quel secteur.

Dans le monde des cryptomonnaies, gagner de l'argent n'est jamais déterminé par vos pertes passées, mais par votre capacité à faire les bons choix maintenant. Choisir est difficile, mais au moins ne laissez pas l'histoire enfermer votre pensée. Le temps en soi n'a pas de sens, c'est le changement apporté par le temps qui a de l'importance - il faut se concentrer sur les fondamentaux d'un projet à l'heure actuelle, et non vivre constamment dans les récits d'il y a quelques années.

ZEC-8,96%

Voir l'original

Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.

9 J'aime

Récompense
9
4
Reposter
Partager

Commentaire

0/400

TestnetScholar

· 2025-12-26 13:21

Vraiment, à quoi bon continuer à remonter le passé, ce sont les données actuelles qui comptent vraiment

Voir l'originalRépondre0

ForkItAllDay

· 2025-12-26 11:53

En gros, c'est la data qui parle, ne te contente pas de sortir des vieilles histoires obsolètes Vraiment, ceux qui s'obstinent à se concentrer sur l'histoire ne comprennent pas du tout la courbe de croissance actuelle Les gars de ZEC sont encore plus absurdes, ils pensent qu'ils doivent être condamnés à mort parce qu'ils n'ont pas décollé avant ? Quelle logique 1,6 milliard par mois contre 1,2 milliard par an, cela signifie simplement que le projet commence à prendre de l'ampleur Dans le monde des cryptos, on regarde surtout les choix actuels, l'histoire n'est qu'une référence, pas un juge, d'accord ? Il faut faire attention aux données de référence, ne pas confondre les dimensions temporelles Les fondamentaux ont changé, l'histoire doit être réécrite, vraiment J'ai vu beaucoup d'arguments comme ça, ce n'est rien d'autre que de prendre les échecs passés pour limiter les opportunités présentes

Voir l'originalRépondre0

TokenomicsTrapper

· 2025-12-23 13:59

non en fait si tu lis les unlocks de tokenomics... ces chiffres de revenus sont différents quand tu prends en compte le vesting lmao

Voir l'originalRépondre0

MEVHunterX

· 2025-12-23 13:41

Ah, pourquoi s'embêter avec l'histoire, maintenant qu'on gagne 160 millions par mois et qu'on dit qu'il n'y a pas de perspective ? --- Et alors les pertes passées, qu'est-ce que ça change ? Maintenant, c'est crucial de faire le bon choix. --- Les jetons comme ZEC ont été trompés par l'histoire, personne ne leur prête vraiment attention. --- Les données sont là, insister pour regarder en arrière est vraiment absurde. --- Avec le cycle d'amélioration qui arrive, s'accrocher à l'histoire de l'année dernière est vraiment stupide. --- Tu me dis qu'il n'y a pas de perspective avec des revenus mensuels supérieurs aux revenus annuels ? Où est la logique ? --- Le fait que les Privacy Coins n'explosent pas ne signifie pas qu'ils n'ont jamais de chance, ces gens manquent vraiment d'imagination. --- Choisir est difficile, mais au moins, ne te laisse pas piéger par ta pensée, tu n'as pas cette prise de conscience ? --- Les fondamentaux actuels ont de la valeur, pourquoi vivre dans le passé ? --- Regardez les données de revenus, les amis, ne vous concentrez pas seulement sur les Chandeliers pour pleurer la pauvreté.

Voir l'originalRépondre0