2025-12-23 15:28:31

Beaucoup de personnes suivent les plans des grands projets pour 2026. Il est entendu que RLC prévoit une direction clé pour la nouvelle année : faire de la technologie de la confidentialité un axe central. Pourquoi accorde-t-on autant d'importance à la confidentialité ? Pour faire simple, les applications DeFi de niveau institutionnel et les RWA (actifs réels sur la chaîne) ont une nécessité particulièrement forte en matière de protection de la confidentialité. Ce qui manque actuellement sur le marché, ce sont exactement ce type d'infrastructure.

D'un point de vue projet, l'amélioration du niveau de confidentialité peut non seulement répondre aux exigences de conformité, mais aussi attirer les investisseurs institutionnels. La piste RWA reste populaire ces dernières années, mais le degré de transparence des informations sur les contreparties et les détails des transactions reste une préoccupation pour les institutions. L'ajout de technologies de confidentialité peut garantir la transparence tout en laissant aux participants l'espace de confidentialité nécessaire.

L'année 2026 sera une année d'épreuve. Regardez comment RLC va concrétiser ce plan de confidentialité, s'il y a une coopération écologique avec des protocoles DeFi mainstream, cela influencera la performance du marché par la suite. J'ai l'impression que cette direction est la bonne, il ne reste plus qu'à voir la capacité d'exécution.

RLC-1.42%

Voir l'original

Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.

7 J'aime

Récompense
7
4
Reposter
Partager

Commentaire

0/400

MetaDreamer

· 12-23 16:12

La question de la confidentialité est effectivement un point critique. Si RLC peut vraiment proposer une solution au niveau institutionnel, cela pourrait être prometteur. --- Pour être franc, la mise en œuvre est la seule réalité. Il y a beaucoup de projets qui parlent de confidentialité, mais il faudra voir comment ils se débrouillent d'ici 2026. --- Il y a vraiment besoin de cela du côté des RWA, sinon les institutions ne pourront pas entrer sur le marché. J'apprécie cette approche. --- La capacité d'exécution détermine tout, tant qu'il ne s'agit pas encore d'un projet PPT. --- Les investisseurs institutionnels sont toujours bloqués par la confidentialité, RLC doit saisir cette opportunité, cela montre une certaine imagination. --- Le problème est de savoir combien de protocoles DeFi sont vraiment prêts à s'engager ? La coopération écologique n'est pas aussi facile qu'on pourrait le penser. --- L'équilibre entre confidentialité et transparence semble simple à première vue, mais c'est difficile à réaliser. Nous devons voir les résultats réels.

Voir l'originalRépondre0

GateUser-a180694b

· 12-23 16:07

La combinaison de la confidentialité et des RWA est effectivement intéressante, il reste à voir si RLC peut vraiment se concrétiser, il est facile de crier des slogans. L'exécution est la clé, rendez-vous en 2026 pour les résultats. Les institutions ont besoin de confidentialité, cette logique a du sens, mais avec tant d'options sur le marché, pourquoi RLC se démarquerait-elle ? Pour être honnête, la compétition dans le domaine de la confidentialité est trop intense, il est encore incertain que RLC puisse réussir ce coup. Confidentialité + Conformité, ça sonne comme une tentative de plaire des deux côtés, cela semble un peu difficile. La combinaison des RWA et de la confidentialité, cette idée est nouvelle, mais j'ai peur que ce ne soit qu'un projet PPT. La coopération écologique est la clé, sans un grand protocole pour s'appuyer, il y a peu de chances. Je crois en la technologie de la confidentialité, mais la base technique de RLC est-elle vraiment solide ? Cette tendance est effectivement juste, le problème est de savoir combien de vrais produits peuvent en sortir, ce n'est pas juste des paroles. Confidentialité + applications de niveau institutionnel, le concept est bon, mais les concurrents sont également en course.

Voir l'originalRépondre0

DisillusiionOracle

· 12-23 16:01

Il est vrai qu'il y a un vide dans l'infrastructure de la confidentialité, mais il faudra voir si RLC peut le supporter, ce n'est pas juste une question de discours. Les institutions ont besoin de confidentialité, ce raisonnement est valide, mais j'ai peur que cela ne devienne encore un projet PPT à la fin. Le secteur des RWA est en plein essor, mais il est très difficile de mettre en œuvre des solutions de confidentialité, RLC a-t-il les moyens de le faire ? C'est beau à entendre, mais l'exécution est la clé. Tant que 2026 n'est pas l'année des PPT, ça ira. Beaucoup de gens veulent combiner confidentialité et Finance décentralisée, pourquoi RLC pourrait-il gagner ? Je suis curieux. Remplir les exigences de conformité semble être un choix forcé plutôt qu'une véritable innovation.

Voir l'originalRépondre0

BuyHighSellLow

· 12-23 15:44

L'infrastructure de la confidentialité a effectivement été négligée trop longtemps. Si RLC peut vraiment développer une solution de niveau institutionnel, alors cela sera crédible. En 2026, il faudra voir la mise en œuvre, ce n'est pas juste des paroles; les partenaires de coopération sont très importants. Dans le domaine des RWA, les institutions ont effectivement des préoccupations. Si le point d'équilibre entre la confidentialité et la transparence peut être atteint, ce serait intéressant. Pour être honnête, l'exécution est la clé; une bonne direction ne garantit pas le succès. Les technologies de confidentialité sont effectivement un domaine vierge, mais la concurrence sera aussi très intense. La coopération écologique est cruciale; sinon, même la meilleure technologie ne sera pas efficace. Les institutions ont besoin de cela, mais il faut aussi que les données parlent. On a l'impression qu'à notre époque, celui qui parvient vraiment à gérer la confidentialité et la conformité gagnera. Si RLC peut vraiment s'associer avec des protocoles DeFi de premier plan, alors cette histoire aura du potentiel. Une solution de confidentialité conforme est une bonne idée, mais on craint encore que ce soit un projet PPT.

Voir l'originalRépondre0