Le rôle d'Ethereum en tant qu'infrastructure de bien public exige une réflexion fondamentale sur sa proposition de valeur. Plutôt que de poursuivre des améliorations incrémentales, le réseau devrait donner la priorité à l'activation de flux économiques authentiques plutôt qu'à l'extraction de frais de transaction. L'accent doit être mis sur la possibilité d'un règlement économique fiable, où la finalité et la sécurité comptent plus que le nombre brut de transactions.
La création de valeur à long terme doit primer sur l'optimisation des revenus à court terme. Cela signifie construire des systèmes qui minimisent progressivement les exigences de confiance, plutôt que de se précipiter pour monétiser chaque couche. Le véritable succès réside dans l'attraction de la participation institutionnelle grâce à une stabilité et une utilité prouvées, et non pas en rivalisant sur des critères de performance entre chaînes. Le chemin à suivre concerne une infrastructure durable, et non des guerres de vitesse.
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
15 J'aime
Récompense
15
4
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
DAOdreamer
· 12-23 18:50
Bien dit, enfin quelqu'un qui ose dire la vérité. Arrêtez de vous précipiter dans le piège TPS, clarifiez votre position avant de parler.
Voir l'originalRépondre0
TommyTeacher
· 12-23 18:49
Bien dit, c'est le bon chemin. Ne parlez pas tout le temps de TPS, les infrastructures vraiment utiles devraient être aussi solides qu'un roc.
Je suis tout à fait d'accord, par rapport à la recherche de volumes de transactions fictifs, les gens ordinaires se soucient en fait de pouvoir utiliser les choses en toute confiance.
Ces mots touchent le cœur du problème, certaines chaînes existent juste pour rivaliser, et au final, elles perdent la confiance.
Oui, le long-termisme est la clé pour aller loin, ceux qui se dépêchent de gagner de l'argent facilement tombent finalement dans des pièges.
En réalité, la sécurité est la première productivité, n'est-ce pas ? Peu importe le volume, c'est du vent.
C'est la même logique en apprentissage automatique, la stabilité l'emporte sur tout.
Je suis d'accord, ce dont les institutions ont vraiment besoin, c'est d'une infrastructure qui leur permette de dormir sur leurs deux oreilles, pas de promesses flamboyantes.
Ça sonne bien, mais la réalité est que le capital veut tous se transformer rapidement en liquidités...
Voir l'originalRépondre0
EntryPositionAnalyst
· 12-23 18:42
C'est vrai, en ce moment, ce milieu est agité, on parle tout le temps de volumes et de vitesse, mais en réalité, il n'y a pas beaucoup de choses réellement utilisables. Si Ethereum veut encore être le leader des blockchains publiques, il doit revenir à l'essentiel.
Voir l'originalRépondre0
SandwichTrader
· 12-23 18:39
En d'autres termes, il ne faut plus se précipiter sur le tps, il est préférable de se concentrer sérieusement sur le règlement.
Le rôle d'Ethereum en tant qu'infrastructure de bien public exige une réflexion fondamentale sur sa proposition de valeur. Plutôt que de poursuivre des améliorations incrémentales, le réseau devrait donner la priorité à l'activation de flux économiques authentiques plutôt qu'à l'extraction de frais de transaction. L'accent doit être mis sur la possibilité d'un règlement économique fiable, où la finalité et la sécurité comptent plus que le nombre brut de transactions.
La création de valeur à long terme doit primer sur l'optimisation des revenus à court terme. Cela signifie construire des systèmes qui minimisent progressivement les exigences de confiance, plutôt que de se précipiter pour monétiser chaque couche. Le véritable succès réside dans l'attraction de la participation institutionnelle grâce à une stabilité et une utilité prouvées, et non pas en rivalisant sur des critères de performance entre chaînes. Le chemin à suivre concerne une infrastructure durable, et non des guerres de vitesse.