2025-12-23 19:30:29

J'entends les mêmes préoccupations depuis des années maintenant : des gens se demandant si la crypto n'est qu'un grand stratagème. Je ne peux pas blâmer les gens d'être sceptiques. Il y a certainement plein d'escroqueries et de rug pulls qui ont fait les gros titres. Mais honnêtement, regrouper tout cela sous le terme 'escroquerie crypto' passe à côté du sujet. Vous avez des projets légitimes, une réelle utilité, de vrais bâtisseurs. Ensuite, il y a les trucs de mauvaise qualité. La vraie question est : comment faire la différence ? C'est là que faire vos propres recherches a vraiment de l'importance, pas juste de rejeter tout l'espace.

Voir l'original

Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.

8 J'aime

Récompense
8
4
Reposter
Partager

Commentaire

0/400

ProveMyZK

· 12-23 19:59

Vous avez raison, mais il est facile de dire DYOR et difficile de le faire. Combien de personnes lisent vraiment le livre blanc...

Voir l'originalRépondre0

GasFeeCrybaby

· 12-23 19:55

Vous avez raison, le tout ou rien n'a vraiment pas de sens. Il y a trop de pigeons qui ont peur d'être pris pour des idiots, maintenant entendre le mot jeton les met en colère. --- Il n'y a pas de problème avec l'idée de DYOR, c'est juste que la plupart des gens n'ont pas envie de faire des recherches. --- Il y a tellement de jetons poubelles, mais il y a aussi des gens qui font des choses. Le problème, c'est que le rapport signal/bruit est trop mauvais. --- Tout le monde dit cela, mais combien peuvent vraiment faire la différence... --- Plutôt que de rejeter la faute sur tout le secteur, il vaut mieux apprendre à reconnaître les gens. Mais cela demande trop d'efforts. --- Il y a des eyecatch, mais diaboliser tout le domaine est trop absurde. Cependant, ceux qui ne gagnent pas d'argent adorent faire ça.

Voir l'originalRépondre0

OnChainDetective

· 12-23 19:42

non, les données de regroupement de portefeuilles racontent littéralement l'histoire—les signatures de rugpull ne mentent pas. le problème n'est pas la crypto elle-même, c'est que la plupart des gens ne peuvent pas lire les modèles de transaction pour sauver leur vie. j'ai vu trop de "projets légitimes" avec des flux de fonds suspects tracés à travers plusieurs sauts. une anomalie statistique après l'autre, pourtant les gens continuent de foncer aveuglément.

Voir l'originalRépondre0

DefiEngineerJack

· 12-23 19:41

honnêtement™ la phrase "faites vos propres recherches" ne tient pas quand la plupart des gens ne peuvent même pas lire un audit de contrat. c'est le véritable goulet d'étranglement ici, pas l'accès à l'information. les rugpulls se produisent parce que la barrière technique à l'entrée n'est pas triviale, et c'est juste... comme ça.

Voir l'originalRépondre0