Cette semaine, le bruit dans le monde du chiffrement est effectivement assez fort. Les politiques, les institutions et la régulation créent une forte impulsion simultanément, et on a l'impression que le rythme du marché a également changé.

Commençons par les changements sur le plan politique. Trump a nommé Bo Hines au poste de directeur exécutif du Conseil consultatif sur les actifs numériques du président, et ce gars va travailler avec le "chiffrement tsar" David Sacks. En d'autres termes, cela signifie que le canal d'accès direct à la Maison Blanche pour l'industrie du chiffrement est désormais complètement ouvert. Comparé à l'attitude antagoniste d'avant, le signal de ce tournant politique est suffisamment clair.

Puis vient le dur labeur du côté des institutions. Michael Saylor, le fondateur de MicroStrategy, a récemment voulu réaliser un projet : établir un cadre de réserve de Bitcoin américain avec une valorisation cible de 81 000 milliards de dollars, et il a même déclaré publiquement que le BTC est la solution clé à la crise de la dette nationale. Cette déclaration, il y a quelques années, n'aurait peut-être pas suscité d'intérêt, mais la situation est différente maintenant. MicroStrategy, quant à elle, continue de courir : elle a encore acquis 5000 BTC, portant son stock total à plus de 444 000 BTC. Cette attitude de renforcement continu a insufflé confiance à de nombreux investisseurs institutionnels.

La réglementation dans ce domaine est considérée comme un énorme avantage. Le président de la SEC, Gary Gensler, a confirmé qu'il quitterait son poste le 20 janvier, et plusieurs candidats favorables aux cryptomonnaies sont en lice, avec Paul Atkins en tête. L'ancienne méthode de "réglementation par l'application de la loi" sera probablement abandonnée. À court terme, les fonds d'actifs numériques ont effectivement enregistré une sortie de 1 milliard de dollars en raison de l'attitude hawkish de la Réserve fédérale, et le sentiment d'aversion au risque parmi les institutions a augmenté. Mais à long terme, il faudra attendre pour voir combien de demande supplémentaire cette nouvelle orientation réglementaire peut libérer.

Il convient également de prêter attention à El Salvador. Ils ont intensifié leur plan d'achat quotidien de BTC et ont également augmenté leur réserve de BTC souveraine de 11 unités. Un pays qui agit ainsi établit effectivement un standard pour d'autres pays et reflète la reconnaissance de la valeur à long terme du BTC par les institutions et les gouvernements.

La question maintenant est de savoir laquelle de ces grandes événements aura l'impact le plus profond sur le marché à long terme ? Est-ce que les dividendes institutionnels que pourrait apporter ce tournant historique dans le cadre réglementaire, ou les signaux de tendance révélés par l'augmentation continue des investisseurs institutionnels, représentés par Saylor ? Ou bien, ces trois forces combinées peuvent-elles amener ce marché vers de nouvelles hauteurs ? J'aimerais connaître l'avis de tout le monde.