Récemment, j'ai vu un point de vue de VanEck sur Bitcoin qui a inondé le cercle d'amis de nombreux investisseurs. L'argumentation semble assez convaincante : elle dit que la performance de Bitcoin cette année est décevante, surpassée par l'or et le Nasdaq, mais cela a justement créé un "décalage", avec une possibilité de devenir le meilleur actif en 2026. L'institution a également révélé : nous sommes toujours en train d'acheter.

À première écoute, c'est une belle histoire. Mais en y réfléchissant bien, il s'agit en fait d'un cadre de discours mature, affiné à travers des épreuves et des répétitions.

**Première étape, d'abord vous condamner.** David Schassler, le directeur de VanEck, a déclaré sans détour que Bitcoin a déçu les investisseurs. Cette approche est astucieuse car elle semble particulièrement "honnête" — nous avons tous constaté que vous avez effectivement perdu cette année. C'est comme un vendeur qui dévalue d'abord le produit, puis vous sert ce verre de champagne, c'est très bien. Une fois que vous admettez que vous êtes "déçu", votre barrière psychologique s'effondre déjà de moitié.

**Deuxième étape, te dessiner une lumière unique.** Ensuite, lançons le mot "désalignement". Regarde, la chute brutale est devenue "mésallocation des prix", et le blocage est devenu "retour à la moyenne". Les pertes sur le graphique en chandeliers se transforment soudainement en un problème mathématique attendant correction. Et quelle est la date limite pour cette correction ? Précisément en 2026. Ce qu'il te donne, ce n'est pas de l'espoir, mais un scénario de science-fiction, avec des délais clairs et des données parfaites.

**Troisième étape, révéler ses cartes.** La dernière phrase "Nous avons toujours acheté", c'est le point clé. Les institutions ont déjà commencé à accumuler, et maintenant elles te racontent la logique, c'est tout simplement pour espérer que plus de petits investisseurs suivent et fassent monter les prix ensemble.

Les astuces des gens intelligents sont souvent si simples et si efficaces.