Futures
Accédez à des centaines de contrats perpétuels
TradFi
Or
Une plateforme pour les actifs mondiaux
Options
Hot
Tradez des options classiques de style européen
Compte unifié
Maximiser l'efficacité de votre capital
Trading démo
Introduction au trading futures
Préparez-vous à trader des contrats futurs
Événements futures
Participez aux événements et gagnez
Demo Trading
Utiliser des fonds virtuels pour faire l'expérience du trading sans risque
Lancer
CandyDrop
Collecte des candies pour obtenir des airdrops
Launchpool
Staking rapide, Gagnez de potentiels nouveaux jetons
HODLer Airdrop
Conservez des GT et recevez d'énormes airdrops gratuitement
Launchpad
Soyez les premiers à participer au prochain grand projet de jetons
Points Alpha
Tradez on-chain et gagnez des airdrops
Points Futures
Gagnez des points Futures et réclamez vos récompenses d’airdrop.
Investissement
Simple Earn
Gagner des intérêts avec des jetons inutilisés
Investissement automatique
Auto-invest régulier
Double investissement
Profitez de la volatilité du marché
Staking souple
Gagnez des récompenses grâce au staking flexible
Prêt Crypto
0 Fees
Mettre en gage un crypto pour en emprunter une autre
Centre de prêts
Centre de prêts intégré
La proposition de financement majeur de Curve rejetée : Yearn et Convex s'unissent pour s'y opposer, les inquiétudes concernant la centralisation de la gouvernance DeFi émergent
【比推】Curve Finance创始人Michael Egorov近日提出一项资金拨付提案,计划向开发公司Swiss Stake AG分配1745万枚CRV代币,折合约620万美元。这笔资金主要用于生态建设、技术研发和协议迭代,将直接支撑Swiss Stake AG旗下约25人的核心开发团队。
从提案内容看,资金用途相当明确:优化Curve现有基础设施、推进Llamalend借贷系统的新版本并扩展功能、开发链上外汇交易模块,同时增强用户界面体验 et capacités d’interopérabilité cross-chain. Ces orientations profitent à la compétitivité à long terme du protocole.
Mais le résultat du vote a été inattendu — 54,46 % des participants ont voté contre, avec un taux de soutien de seulement 45,54 %. Plus intéressant encore, ces votes contre révèlent une configuration claire des intérêts : les adresses associées à Yearn Finance et Convex Finance ont presque monopolisé 90 % des votes contre.
La division dans le vote a suscité une réflexion plus profonde au sein de la communauté. Plusieurs membres ont souligné que cet incident a mis en lumière un problème épineux : la gouvernance de Curve est-elle en train de pencher vers une minorité de gros détenteurs ? D’autres ont proposé que Swiss Stake AG devrait faire preuve de plus de transparence sur l’utilisation passée des fonds, et clarifier ses dépenses historiques avant d’obtenir une nouvelle levée de fonds. Certains pensent également qu’au lieu de verser une somme importante de tokens en une seule fois, il serait préférable d’adopter un paiement échelonné, afin d’éviter une perturbation du prix du CRV et de laisser plus d’espace à la communauté et au projet pour observer.