Q4 2025 La chute du Bitcoin reflète le ralentissement de 2018 alors que le marché des cryptomonnaies lutte contre la fatigue de fin d'année

La tentative reprise du Bitcoin vers le niveau de résistance de 90 000 $ a offert un soulagement temporaire à l’écosystème plus large des actifs numériques, mais les participants au marché restent sceptiques quant à une dynamique haussière durable. La montée intervient après l’une des deuxièmes moitiés de crypto-monnaie les plus décevantes enregistrees, avec un sentiment passant de l’anticipation à la prudence.

Signaux mitigés à travers les principales cryptomonnaies

La session de 24 heures a dressé un tableau fragmenté de la santé du marché. Alors que certains jetons ont affiché des gains modestes — XRP, Ethereum (ETH), Solana (SOL), Cardano (ADA), et Dogecoin (DOGE) ont chacun enregistré de légers mouvements positifs — d’autres ont eu du mal à maintenir leur support. Notamment, Aave (AAVE) a cédé 7 % de sa valeur dans un contexte de conflit de gouvernance croissant, s’imposant comme le pire performer de la période parmi les acteurs majeurs.

Le marché plus large des cryptomonnaies a repris le seuil psychologique important de $3 trillion de valorisation, un niveau qui a alterné entre territoire haussier et baissier au cours du mois dernier alors que acheteurs et vendeurs se disputaient le contrôle.

Reprise basée sur l’épuisement, pas sur la force

Malgré une action haussière positive, les stratégistes du marché appellent à la prudence face à une lecture trop optimiste du rebond. Alex Kuptsikevich, analyste en chef de FxPro, a souligné que les gains actuels reflètent un rebond technique suite à des conditions de survente plutôt qu’un véritable changement dans la conviction du marché. « Nous observons une nouvelle tentative de mouvement à la hausse, mais cela ne constitue pas une phase de reprise véritable », a expliqué Kuptsikevich.

Il a mis en évidence la distinction entre le mouvement des prix et le sentiment. L’indice de la peur et de la cupidité dans la crypto a grimpé à 25, indiquant que les traders se sont retirés de l’extrême pessimisme — mais la peur reste le principal moteur émotionnel. La psychologie du marché suggère que les participants sont simplement moins paniqués, pas véritablement haussiers.

La position technique reste vulnérable

Bitcoin a oscillé autour de 88 000 $ lors de la séance asiatique de mardi, continuant de tester la limite supérieure d’une fourchette établie depuis le début de la semaine dernière. Malgré cette tentative de retrouver des niveaux plus élevés, la performance globale de Bitcoin raconte une histoire sobère : l’actif se situe à environ 30 % en dessous de son sommet de 2025 et se négocie en dessous des niveaux d’ouverture de janvier. Pour les investisseurs suivant les mouvements du prix du bitcoin en AUD et dans d’autres devises, la reprise reste insuffisante pour effacer les pertes depuis le début de l’année.

Kuptsikevich a averti que l’élan à court terme pourrait être trompeur sans un soutien macroéconomique significatif. « Les tentatives de neutraliser la performance depuis le début de l’année sont une maigre consolation », a-t-il déclaré, notant que l’optimisme du début d’année qui a propulsé les marchés a été entièrement remplacé par la déception.

Les vents contraires saisonniers aggravent la faiblesse du marché

Les schémas historiques suggèrent que cette prudence est justifiée. Bitcoin a chuté de plus de 22 % au cours du quatrième trimestre actuel, faisant de 2025 l’une des performances de fin d’année les plus faibles en dehors des environnements de marché baissier majeurs. Bien que le Q4 ait historiquement offert certains des progrès les plus impressionnants de Bitcoin, il a également connu des corrections brutales lors de périodes de contraintes de liquidité et de turbulence macroéconomique.

Risque de retournement en cours

La structure du marché reste instable et sujette à des retournements soudains. Les heures de négociation américaines ont à plusieurs reprises effacé les gains accumulés lors des sessions asiatiques et européennes, ce qui suggère que la participation institutionnelle et les modèles de liquidité continuent de peser sur la durabilité des prix. Sans un catalyseur fondamental significatif ou un changement dans les conditions macroéconomiques, la voie à suivre demeure incertaine.