Concernant la récente tendance hebdomadaire du Bitcoin, le marché a vu émerger de nombreux points de vue discutables. Certains analystes appliquent directement la logique de la tendance de 2024 — du rebond à 80 000$ jusqu’à 110 000$ en mode hebdomadaire — en tentant de faire une analogie avec la situation actuelle, affirmant que le Bitcoin est en train de former un plancher hebdomadaire et qu’un rebond est imminent. Cette approche mécanique d’analyse technique présente effectivement des problèmes.
Dans le contexte actuel de marché baissier, copier simplement les formes de chandeliers historiques pour prévoir l’avenir revient à « scier la branche sur laquelle on est assis ». L’environnement du marché, la liquidité, les politiques, et d’autres dimensions évoluent constamment, et des formes similaires sur différentes périodes peuvent donner des résultats totalement divergents. Si ce genre d’analyse est utilisé pour faire des « promesses » de dénouement aux investisseurs particuliers, c’est tout simplement irresponsable.
Les investisseurs doivent rester vigilants face à ces analyses qui dépendent excessivement d’une seule forme technique tout en ignorant les changements macroéconomiques. Une véritable analyse de marché pertinente doit reposer sur une approche multidimensionnelle, et non sur une simple reproduction de formes.
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
16 J'aime
Récompense
16
4
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
AirdropHunter9000
· Il y a 18h
老哥说得没错, l'historique des chandeliers peut rapporter de l'argent si on le copie, alors à quoi sert le cerveau
Les stratégies sont trop sophistiquées, à chaque fois des influenceurs disent "suivez la même configuration que l'année dernière" pour doubler
Ce métaphore du bateau et de la recherche de l'épée est excellente, le marché change mais on utilise encore la vieille carte
Les investisseurs particuliers se font souvent piéger par ces promesses, il aurait fallu apprendre la leçon plus tôt
L'analyse multidimensionnelle semble pertinente, mais peu de gens peuvent réellement la mettre en pratique
Le marché est tellement imprévisible, des configurations similaires donnent des résultats complètement opposés
Quand la macroéconomie change, la politique change aussi rapidement, se fier uniquement aux graphiques est vraiment naïf
Cette vague de Bitcoin est vraiment étrange, je ne crois pas trop à ces prévisions basées sur des analogies simplistes
La reproduction des configurations est la plus trompeuse, ceux qui tombent dans le piège à chaque fois sont des débutants qui suivent la tendance
C'est pour ça que la majorité des investisseurs particuliers restent des "pousses" (petits investisseurs), ils croient aux graphiques mais pas à leur cerveau
Voir l'originalRépondre0
GasFeeBeggar
· Il y a 18h
L'histoire se répète mais ne sera jamais identique, ceux qui utilisent des formules devraient réfléchir
---
Encore cette vieille théorie des formes ? Les investisseurs particuliers n'en ont pas assez entendu
---
La théorie de la marque sur l'arbre pour chercher l'épée est brillante, c'est la maladie commune de ces "maîtres en technique"
---
Quand la macro change, continuer à fixer sur les graphiques, ce n'est pas l'état d'esprit d'un joueur
---
J'ai bloqué toutes les analyses promettant de dénouer la situation, c'est trop dégoûtant
---
Les formes de reproduction, cette vieille méthode, devraient être abandonnées, le marché n'est pas si simple
---
L'analyse multidimensionnelle semble correcte, mais qui fait réellement ce travail ?
---
Bitcoin est encore utilisé comme machine à cash, quel pity
---
Utiliser la même méthode de 8 à 11 maintenant, c'est avoir l'esprit embrouillé
---
Si tant de gens sont si intelligents, pourquoi perdent-ils tous de l'argent ?
---
Les prévisions irresponsables fusent de partout, c'est comme ça que ce marché fonctionne
Voir l'originalRépondre0
PhantomMiner
· Il y a 18h
Encore cette vieille rengaine, l'histoire va-t-elle se répéter ? Je ne pense pas
8 à 11万 pour faire écho à la situation actuelle ? Réveillez-vous, tout le monde
Si cette vague était aussi simple, ce serait parfait, mais malheureusement, la situation financière est complètement différente
Méfiez-vous de ceux qui battent leur poitrine en disant "bientôt la reprise" ; il y a de fortes chances qu'ils vous arnaquent
Une forme similaire ≠ un résultat identique, comment se fait-il que certains ne comprennent toujours pas ce principe ?
Copier-coller la même stratégie qu'il y a un an, ceux qui y croient sont vraiment naïfs
Le contexte macroéconomique a changé, est-ce que la forme technique peut changer le résultat ? Évidemment non
Concernant la récente tendance hebdomadaire du Bitcoin, le marché a vu émerger de nombreux points de vue discutables. Certains analystes appliquent directement la logique de la tendance de 2024 — du rebond à 80 000$ jusqu’à 110 000$ en mode hebdomadaire — en tentant de faire une analogie avec la situation actuelle, affirmant que le Bitcoin est en train de former un plancher hebdomadaire et qu’un rebond est imminent. Cette approche mécanique d’analyse technique présente effectivement des problèmes.
Dans le contexte actuel de marché baissier, copier simplement les formes de chandeliers historiques pour prévoir l’avenir revient à « scier la branche sur laquelle on est assis ». L’environnement du marché, la liquidité, les politiques, et d’autres dimensions évoluent constamment, et des formes similaires sur différentes périodes peuvent donner des résultats totalement divergents. Si ce genre d’analyse est utilisé pour faire des « promesses » de dénouement aux investisseurs particuliers, c’est tout simplement irresponsable.
Les investisseurs doivent rester vigilants face à ces analyses qui dépendent excessivement d’une seule forme technique tout en ignorant les changements macroéconomiques. Une véritable analyse de marché pertinente doit reposer sur une approche multidimensionnelle, et non sur une simple reproduction de formes.