#比特币Layer2扩展 Voir que Lolli supporte maintenant les retraits via le réseau Lightning, ma première réaction a été : une bonne chose, mais un peu tardive.

Vous vous souvenez de la période de juillet où Thesis a été racheté ? La plateforme a simplement suspendu toutes les opérations de retrait pour migrer son infrastructure, puis a intégré Mezo compatible EVM sans même l’accord des utilisateurs. À ce moment-là, beaucoup ont été furieux, ayant l’impression que leurs actifs étaient « gelés » artificiellement. Ce sont des vieux trucs — après une acquisition, changer l’architecture, l’insatisfaction des utilisateurs est souvent ignorée.

Ajouter le support du réseau Lightning est effectivement une mesure de réparation, mais les problèmes sous-jacents méritent d’être surveillés. La prospérité de l’écosystème Layer2 est une bonne chose, et la rapidité et le faible coût des règlements via Lightning sont pratiques, mais le point clé est — peu importe la rapidité de la mise à jour technologique, si un intermédiaire contrôle la logique de retrait, l’utilisateur reste toujours en position passive. La collaboration entre Spark et Thesis semble professionnelle, mais après une expérience perturbée, la confiance ne se rétablit pas si facilement.

La leçon à tirer est : lors du choix d’une application, il ne faut pas se limiter à l’évolution des fonctionnalités, mais aussi observer l’attitude de l’opérateur en cas de problème. Les plateformes qui ajustent fréquemment leur infrastructure ou prennent des décisions unilatérales présentent un risque élevé. L’expansion du réseau Lightning est une bonne direction, mais n’oubliez pas la limite essentielle de la gestion des risques — savoir quand vous pouvez retirer vos actifs reste la norme ultime pour tout évaluer.