2025-12-25 00:36:44

ZK智能可验证计算平台Brevis正式发布生态原生代币BREV的相关详情。根据官方公布的数据，BREV总供应量达到10亿枚，在分配上采取了分层激励的方式：生态系统发展获得最大份额37%，用于平台生态建设；社区激励占比32.20%，鼓励生态参与者的贡献；团队分配20%，投资者获得10.80%的配额。

值得关注的是，团队和投资者的代币分配在第一年完全处于锁定状态，没有任何初始解锁，这体现了对项目长期承诺的约束。之后进入分批解锁周期，具体按照24个月的时间表逐步释放。这种设计既保护了早期投资者的权益，也确保了团队的长期专注力，同时通过锁定机制降低了市场抛压风险。生态和社区部分的灵活分配，则为Brevis平台的发展提供了充足的激励空间。

Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.

13 J'aime

Récompense
13
5
Reposter
Partager

Commentaire

0/400

LiquidityWizard

· Il y a 19h

L'équipe verrouille pendant un an sans bouger, j'ai vu cette méthode trop de fois. Le point clé reste la façon dont ils libéreront les 24 mois suivants, évitez encore une fois une chute en escalier.

Voir l'originalRépondre0

ImaginaryWhale

· Il y a 19h

L'équipe ne débloque pas pendant un an, c'est plutôt sincère, contrairement à certains projets qui se font plomber dès leur lancement. --- L'écosystème représente 37% et la communauté 32%, l'allocation semble plutôt équilibrée, mais on ne sait pas si ce sera encore une fois une fête de coupe de cheveux. --- Déblocage échelonné sur 24 mois ? C'est une bonne chose, au moins ils ne seront pas détruits dès le lancement par l'équipe et les VC. --- Un autre projet ZK, cette course est maintenant très compétitive, mais pourquoi Brevis peut-il se démarquer ? --- Le mécanisme de verrouillage réduit effectivement le risque de pression de vente, mais il rend aussi la liquidité problématique, ceux qui entrent tôt doivent en payer le prix. --- L'incitation communautaire à 32%, ça semble correct, il reste à voir comment ils vont l'utiliser, si cela pourra vraiment encourager la participation ou non. --- Un total de 1 milliard ne paraît pas très rare, cela dépend du rythme réel de circulation par la suite. --- Les investisseurs ne représentent que 10,8%, ce n'est pas très élevé, cela pourrait indiquer que la levée de fonds est déjà à un stade avancé ?

Voir l'originalRépondre0

MetaverseHobo

· Il y a 20h

L'idée que l'écosystème occupe la majorité, j'en ai vu trop de fois, le principal reste de voir si cela peut vraiment se concrétiser. Je suis un peu surpris que l'équipe verrouille pendant un an, au moins ce n'est pas une stratégie pour arnaquer les investisseurs. La communauté ne représente que 32 %, c'est un peu mesquin, à ce rythme, il semble que les participants ne tireront pas beaucoup de bénéfices.

Voir l'originalRépondre0

DaoTherapy

· Il y a 20h

Le verrouillage d'une année par l'équipe est vraiment dur, une telle détermination est en effet rare. Encore 37 % d'incitations écologiques, cette stratégie est la plus susceptible d'être exploitée. La capacité de BREV à décoller dépendra de la mise en œuvre concrète. La répartition des proportions est assez équilibrée, mais 1 milliard de jetons suffira-t-il à diluer ? Tout dépendra du rythme de déblocage ultérieur et si cela provoquera une chute du prix.

Voir l'originalRépondre0

GasFeeAssassin

· Il y a 20h

L'équipe est verrouillée pendant 24 mois ? J'ai vu cette méthode trop de fois, le véritable défi est de savoir si l'on pourra réellement produire quelque chose par la suite.

Voir l'originalRépondre0