Le Royaume-Uni court le risque de « marcher endormi vers la dollarisation » sans une stratégie unifiée en matière de cryptomonnaies, déclare Lord Chris Holmes

Source : Yellow Titre original : Le Royaume-Uni risque de « dormir sur ses lauriers en matière de dollarisation » sans une stratégie unifiée de cryptomonnaies, déclare Lord Chris Holmes

Lien original : Le Royaume-Uni court le risque de céder le leadership en actifs numériques aux États-Unis à moins qu’il n’établisse une stratégie cohérente et gouvernementale pour les cryptomonnaies et les technologies émergentes, selon Lord Chris Holmes.

Dans une interview, le vétéran défenseur de l’inclusion numérique et des politiques technologiques a affirmé que le pays a fait des « pas positifs », mais n’a pas encore articulé une vision nationale allant au-delà des services financiers.

Holmes a soutenu que l’absence d’un cadre unificateur a affaibli le débat public et ralenti le progrès réglementaire.

« Au moment où la discussion se réduit à Bitcoin-oui ou Bitcoin-non, nous perdons de vue les opportunités plus larges », a-t-il déclaré, soulignant que des questions telles que l’énergie, la mobilité, la politique climatique et la modernisation des services publics incluent rarement des considérations sur les actifs numériques, malgré leur pertinence.

Une stratégie nationale absente

Holmes a dit que, bien que le Trésor, la FCA et la PRA avancent avec des consultations sur les stablecoins et les structures de marché, le Royaume-Uni manque de clarté sur la façon dont la blockchain et la finance numérique s’intègrent dans l’ensemble des départements gouvernementaux, de la défense à l’éducation en passant par les autorités locales.

Cet écart, a-t-il affirmé, empêche le Royaume-Uni de présenter une alternative compétitive face à des juridictions comme les États-Unis, Singapour, le Japon et les EAU.

« Il existe un risque pour toute nation de prendre du retard par rapport aux États-Unis en raison de la façon dont ces domaines sont dirigés depuis le cœur même de la Maison Blanche ».

Ce qu’il faut, a-t-il soutenu, c’est une formulation d’objectifs à l’échelle de tout le gouvernement, soutenue par la participation publique.

Sans cela, le Royaume-Uni risque de laisser les stablecoins américains dominer par défaut.

Il a souligné que la perception d’un retard réglementaire au Royaume-Uni est souvent exagérée, mais que cette perception à elle seule peut dissuader l’investissement et les talents.

La régulation et l’innovation peuvent coexister

Holmes a remis en question la croyance selon laquelle la régulation freine l’innovation, en utilisant l’exemple du sandbox fintech du Royaume-Uni et du cadre de la banque ouverte comme modèles d’interventions réglementaires qui sont devenus des références mondiales.

Il a affirmé que le système de common law du Royaume-Uni s’adapte bien à des normes basées sur des principes qui restent pertinents à mesure que la technologie évolue.

Il a identifié quatre piliers — clarté, cohérence, certitude et cohérence — comme la base que le Royaume-Uni doit maintenir.

« Qui voudrait investir dans un marché qui n’a absolument aucune norme ? », a-t-il demandé. Il a soutenu que des normes avec la bonne dimension permettent à la fois la protection des investisseurs, l’innovation et la croissance du marché.

Intérêt public et identité numérique

Holmes a réitéré que la blockchain devrait être déployée pour réduire les risques dans des domaines tels que les chaînes d’approvisionnement, les services publics et l’identité numérique.

Il a cité son long travail dans la conception technologique inclusive et a affirmé qu’un cadre d’identité numérique décentralisée et autosouveraine donnerait du pouvoir aux citoyens tout en réduisant la fraude et la charge administrative.

Pour la finance décentralisée (DeFi), il a recommandé des principes basés sur la confiance, la transparence, l’inclusion et la responsabilité, appliqués de manière cohérente et non par des mesures politiques fragmentées.

« Basé sur des principes, axé sur les résultats et avec des intrants compris » est le modèle qu’il considère comme devant couvrir la blockchain, l’IA et toutes les technologies émergentes.

Une fenêtre d’opportunité étroite

Holmes a dit que le Royaume-Uni n’est pas encore derrière les États-Unis ou l’UE, mais court le risque de prendre du retard sans une direction coordonnée depuis le centre du gouvernement.

« Il existe une réelle opportunité pour toute nation, y compris le Royaume-Uni, de forger une approche positive », a-t-il affirmé.

Il a exhorté les fondateurs à entrer en contact direct avec les responsables politiques et les régulateurs, qualifiant leur participation d’essentielle et non optionnelle.

« La régulation n’est pas une barrière », a-t-il souligné, « mais il doit y avoir de la clarté. Votre voix compte ».