En ce qui concerne la situation récente de $UNI, elle est vraiment un peu délicate. La proposition de Unification attire effectivement l'attention — en activant le commutateur de frais et le mécanisme de destruction de tokens, elle crée directement de la valeur pour les détenteurs, ce qui semble être une bonne nouvelle. La réaction du marché est également positive, tout le monde se demande ce que cette réforme pourra apporter.
Cependant, les répercussions du scandale sur la rémunération de la fondation ne se sont pas encore dissipées. Cette affaire a touché de nombreux points sensibles, causant un impact réel sur la confiance de la communauté. Les vieux problèmes de transparence de la gouvernance et de contre-pouvoirs restent toujours en suspens.
À court terme, les bénéfices apportés par l'adoption de la proposition méritent effectivement d'être soulignés. Mais à long terme, la véritable question pour $UNI est de savoir comment reconstruire la confiance et améliorer le mécanisme de gouvernance. $ETH L'écosystème SOL est également en train de vivre une évolution similaire en matière de gouvernance, ce qui montre que c'est un sujet incontournable pour tout le Web3. Qu'en pensez-vous ?
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
9 J'aime
Récompense
9
4
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
GasFeeBarbecue
· Il y a 10h
Vraiment, une hausse à court terme n'est qu'une bulle, à long terme il faut voir si la gouvernance peut être bien gérée. Actuellement, c'est comme si on se donnait un coup de pouce en mode adrenaline.
Les scandales de la fondation ne sont même pas encore apaisés, et voilà qu'on parle de mécanismes de destruction, on dirait juste qu'ils veulent détourner l'attention.
Honnêtement, les tokens n'ont plus vraiment de sens, il faut voir si le DAO est vraiment décentralisé ou non, sinon ce ne sont que des histoires à dormir debout.
Voir l'originalRépondre0
unrekt.eth
· Il y a 10h
La controverse sur la rémunération est vraiment une épée de Damoclès, même les meilleures propositions ne peuvent pas effacer cela
Voir l'originalRépondre0
TokenTaxonomist
· Il y a 11h
Ngl, le changement de frais ressemble à un pansement sur une blessure de gouvernance qui ne se refermera pas... laisse-moi ouvrir mon tableau sur les modèles de rémunération de la fondation et, statistiquement parlant, ce déficit de confiance ne sera pas résolu uniquement par des brûlages de tokens.
Voir l'originalRépondre0
HashBard
· Il y a 11h
Ngl, tout le discours "mécanisme de brûlage = reconstruction de la confiance" est un peu moyen... genre oui, les tokens disparaissent, mais ça résout vraiment la dégradation de la gouvernance ? 👀
En ce qui concerne la situation récente de $UNI, elle est vraiment un peu délicate. La proposition de Unification attire effectivement l'attention — en activant le commutateur de frais et le mécanisme de destruction de tokens, elle crée directement de la valeur pour les détenteurs, ce qui semble être une bonne nouvelle. La réaction du marché est également positive, tout le monde se demande ce que cette réforme pourra apporter.
Cependant, les répercussions du scandale sur la rémunération de la fondation ne se sont pas encore dissipées. Cette affaire a touché de nombreux points sensibles, causant un impact réel sur la confiance de la communauté. Les vieux problèmes de transparence de la gouvernance et de contre-pouvoirs restent toujours en suspens.
À court terme, les bénéfices apportés par l'adoption de la proposition méritent effectivement d'être soulignés. Mais à long terme, la véritable question pour $UNI est de savoir comment reconstruire la confiance et améliorer le mécanisme de gouvernance. $ETH L'écosystème SOL est également en train de vivre une évolution similaire en matière de gouvernance, ce qui montre que c'est un sujet incontournable pour tout le Web3. Qu'en pensez-vous ?