Trois géants de la technologie prêts à effectuer des divisions d'actions en 2026 : voici pourquoi

La nécessité de l’actionnariat d’entreprise pour la nouvelle année

Les divisions d’actions ont longtemps été une stratégie en finance d’entreprise, permettant de restructurer la composition des actions sans en modifier la valeur fondamentale. Lorsqu’une entreprise choisit de diviser ses actions, notamment par des divisions en avant, cette démarche génère généralement un élan positif sur le marché en rendant l’investissement plus accessible aux investisseurs particuliers. Cet effet psychologique se traduit souvent par des gains tangibles pour les actionnaires. Trois grandes entreprises technologiques semblent prêtes à mettre en œuvre cette stratégie dans l’année à venir.

La stratégie de confiance en l’IA de Meta

Parmi les « Magnifiques Sept », Meta Platforms (NASDAQ: META) se distingue comme la seule à n’avoir jamais effectué de division d’actions. Alors que la valorisation de l’entreprise approche $700 par action, 2026 représente une période propice pour la direction d’envisager une division — un geste symbolique pouvant renforcer la confiance du marché dans ses investissements ambitieux en infrastructure d’intelligence artificielle.

Ce calendrier s’aligne stratégiquement avec la dynamique opérationnelle de Meta. La société a fait preuve d’une allocation disciplinée des ressources en dépriorisant les dépenses dans le métavers, lui permettant de concentrer ses efforts sur ses capacités en IA. Cette orientation a déjà porté ses fruits : son modèle d’IA Llama améliore les algorithmes de recommandation, prolongeant l’engagement des utilisateurs et permettant aux annonceurs d’optimiser leurs campagnes. La croissance de 26 % du chiffre d’affaires du dernier trimestre reflète cette transition stratégique. Une annonce de division pourrait amplifier l’enthousiasme des investisseurs au moment où la direction souhaite que ses parties prenantes aient confiance dans ses décisions de déploiement de capital.

Le moment attendu du marché pour ASML

ASML (NASDAQ: ASML) présente peut-être le cas technique le plus convaincant. Se négociant au-dessus de 1 000 $ par action, la société n’a pas effectué de division en avant depuis avril 2000 — une opération 3:1 qui s’est produite lorsque les actions se négociaient autour de $109 (ajusté). Selon toute évidence, une telle opération est largement overdue.

Au-delà de l’argument mécanique, se dessine une narration plus puissante : ASML contrôle le point névralgique le plus critique de l’industrie des semi-conducteurs. Sa technologie de lithographie à ultraviolets extrêmes (EUV) représente un monopole irremplaçable dans la fabrication avancée de puces. Sans les machines d’ASML, toute l’infrastructure IA s’arrêterait. Les unités de traitement graphique (GPU) et autres avancées en semi-conducteurs pour l’IA dépendent entièrement de cette technologie.

Le fossé concurrentiel de l’entreprise s’étend encore. Sa nouvelle génération EUV High-NA, dont le prix avoisine $400 millions par unité — près du double du coût actuel des machines — permettra d’améliorer encore la densité des transistors. Alors que des industries telles que les véhicules autonomes ou l’informatique quantique exigent des puces de plus en plus sophistiquées, ASML reste positionnée comme une fondation essentielle. Une division pourrait aider les investisseurs particuliers à participer à cette tendance majeure séculaire.

La relance de CrowdStrike

CrowdStrike (NASDAQ: CRWD) complète ce trio, se négociant au-dessus de $500 et n’ayant jamais effectué de division d’actions. Comme Meta, le leader de la cybersécurité a atteint un niveau de valorisation où la division d’actions devient pratique — surtout après une inflexion récente de ses activités.

La panne informatique de 2024 a mis à l’épreuve la résilience organisationnelle de CrowdStrike. Plutôt que de reculer, la direction a orchestré une réponse réfléchie : l’introduction de Falcon Flex, un modèle de licence basé sur la consommation offrant aux clients une flexibilité et des crédits sans précédent pour les périodes d’essai. Cette initiative a rencontré un fort succès.

Les preuves abondent : la croissance du chiffre d’affaires récurrent annuel a repris à 23 % le trimestre dernier, illustrant l’adhésion du marché à cette nouvelle approche. Les indicateurs d’adoption des modules racontent l’histoire : environ 50 % des clients déploient désormais six modules ou plus, et près de 25 % en utilisent huit ou plus. Ces chiffres suggèrent une entreprise retrouvant sa dynamique de croissance et la confiance de ses clients.

Pour la direction, une division d’actions serait un signe de conviction dans cette trajectoire — une déclaration publique que la direction pense que le pire est passé et que de meilleures performances sont à venir. Associée à une accessibilité tarifaire favorable pour les investisseurs individuels, les conditions semblent idéales pour une telle démarche.

La réflexion d’investissement plus large

Bien que les divisions d’actions n’altèrent pas l’économie fondamentale, elles reconfigurent la psychologie d’investissement autour des actions. Pour les investisseurs particuliers cherchant des points d’entrée dans des récits technologiques sophistiqués, l’accessibilité du prix est importante. Pour les entreprises souhaitant démontrer leur confiance lors de moments clés, le timing d’une division a une portée symbolique.

Que ces trois entreprises réalisent toutes une division en 2026 reste spéculatif, mais les conditions fondamentales favorables — prix élevés des actions, narratifs stratégiques et points d’inflexion de momentum — semblent clairement réunies pour Meta, ASML et CrowdStrike.