历史K线能预测未来吗？很多人还在用落后的技术分析被市场反复教训。

Glint项目换了个思路——与其

Question

BlockchainDecoder · Accepted Answer

C'est une belle parole, mais l'idée de "se libérer des limites des données historiques" est en soi problématique, car même le modèle de prédiction le plus avancé doit être basé sur des données historiques d'entraînement, non ?

Selon des études, la capacité de prédiction de tout modèle d'apprentissage automatique est limitée par la taille de l'échantillon et la qualité des données. Ici, aucune explication détaillée de l'architecture technique n'est fournie, alors pourquoi croire qu'il est plus précis que l'analyse technique traditionnelle ?

Du point de vue technique, l'essentiel est le ratio de Sharpe du signal et la perte maximale, où sont ces données ?

ReverseTrendSister · Answer

Encore une "technologie noire" ? J'ai entendu parler de trop de projets, mais ceux qui rapportent vraiment de l'argent restent cette vieille logique

$GLNT a l'air très prometteur, mais pour la prédiction des chandeliers... Hum, je fais encore plus confiance à mon intuition de marché

Prédiction ? Anticipation ? Peu importe à quel point c'est bien dit, il faut voir les données en temps réel, sinon ce ne sont que des histoires

MetaverseLandlady · Answer

On dirait encore un projet prétendument révolutionnaire, plusieurs d'entre eux ont échoué.

Honnêtement, prévoir l'avenir est encore plus difficile que d'analyser les graphiques K, c'est du bon sens, non ?

$GLNT  Peut-il vraiment y arriver ? Je vais d'abord attendre et voir.

LiquidationTherapist · Answer

Franchement, y a-t-il encore peu de gens qui vomissent en regardant les chandeliers, alors que chaque jour ils reviennent faire un bilan pour se faire écraser.

Cette technologie de prédiction... ça a l'air impressionnant, mais on a l'impression que c'est encore une autre machine à récolter des "pousses" de légumes.

Si la prédiction était fiable, quelqu'un aurait déjà atteint la liberté financière, alors pourquoi dépendre encore de $GLNT pour sauver ?

Ce cycle de hausse, est-ce qu'au prochain on va encore entendre parler d'autre chose ?

Laissez tomber, je vais continuer ma thérapie de liquidation, c'est plus fiable que tout.

De toute façon, l'analyse technique ne peut pas me sauver, le système de prédiction ne peut pas non plus, tout se résume à un problème d'état d'esprit.

Si la prédiction était vraiment précise, est-ce que ce serait encore à nous de le savoir ?

HypotheticalLiquidator · Answer

La prévision des tendances semble prometteuse, mais qui peut garantir qu'il ne s'agit pas du prochain ensemble de faux signaux ? Qu'en est-il du seuil de gestion des risques ?

Les histoires de liquidations en chaîne se répètent tous les jours, je ne crois pas que ce système puisse échapper à la mainmise de l'émotion du marché.

Système de technologie avancée ? En fin de compte, cela dépend toujours de l'alimentation en données, une erreur dans les données peut faire exploser le prix de liquidation.

Ce mot "jugement prospectif"... je l'ai entendu trop de fois, et au final, il faut toujours délever pour survivre.

$GLNT, aussi impressionnant soit-il, ne peut échapper à la malédiction de la volatilité, le risque systémique est là.

AirdropHunter420 · Answer

Bien dit, je suis justement le genre de personne qui a été malmenée par le graphique en chandeliers au point de douter de la vie……

Les prédictions par technologie avancée peuvent-elles vraiment dominer le marché ? On dirait encore une nouvelle stratégie pour couper la laine sur le dos des investisseurs

Prédiction de tendance vs revue historique, ça a l'air bien mais il faut voir la performance réelle

Si la logique de $GLNT était vraiment efficace, personne ne ferait plus d’analyse traditionnelle

Ceux qui ont une forte capacité de prévision sont déjà financièrement libres, ils ne sont pas là à lancer des tokens

Ce genre de choses profite toujours à ceux qui y croient, ceux qui l’utilisent finissent par se faire avoir……

Passer du passif à l’actif, en fin de compte, ça dépend toujours du jugement humain

Les nouvelles idées sont séduisantes, mais il ne faut pas perdre de vue la prudence

BearMarketBard · Answer

Ce n'est pas faux, regarder les chandeliers japonais ne sert qu'à se berner soi-même, le marché reste aussi cruel

---

Les prévisions de tendance semblent bonnes, mais peuvent-elles vraiment battre le marché ? Je reste sceptique

---

Encore de la haute technologie et des prévisions, j'ai déjà entendu ces discours trop de fois

---

Passer de l'analyse rétrospective à la prévision ? Si c'était aussi simple, personne ne perdrait d'argent

---

Je suis impressionné si $GLNT peut faire la différence, à condition qu'il ne devienne pas le prochain récolteur de vaches à lait

---

Je ne suis pas d'accord si vous dites que les données historiques sont inutiles, tout dépend de comment vous les utilisez

---

Prédire le marché ? Haha, c'est une grosse blague, personne ne peut le faire

---

On dirait qu'une nouvelle narration arrive encore, cette fois le marché haussier ne va-t-il pas encore réserver des surprises ?

---

Prévoir activement semble excitant, mais en pratique, cela dépend aussi de la chance

---

Il y a beaucoup de signaux, mais encore plus de faux signaux, c'est ça le vrai problème

ConsensusDissenter · Answer

Encore cette même argumentation, prédictions de technologie noire, combien de fois ai-je déjà entendu...

La prédiction, en fin de compte, reste un jeu de probabilités, GLNT peut-il garantir la précision ?

Les graphiques historiques ont effectivement des problèmes, mais si cette chose ose promettre d'éviter les faux signaux, je ne peux que sourire

On dirait qu'ils vendent de l'espoir, si une prévision fiable existait, on serait déjà devenus riches du jour au lendemain

On a l'impression que c'est encore un nouveau concept pour couper les rivières d'herbe...

metaverse_hermit · Answer

Regarder encore une histoire de "technologie noire", c'est joli à dire, mais au final il faut quand même payer la facture

Prédire le marché ? Je crois toujours en la probabilité et la gestion des risques, ne pas trop idéaliser ces outils

On a l'impression que tout le monde vend la "prochaine grande étape", si c'était vraiment si génial, il n'y aurait pas besoin de faire des publications pour en faire la promotion

La prévision de tendance semble intéressante, mais à condition que ce système ne soit pas une illusion

Encore une fois, quelqu'un qui prétend "se libérer des limites historiques", réveille-toi, derrière le marché, il y a la psychologie humaine

历史K线能预测未来吗？很多人还在用落后的技术分析被市场反复教训。

Sujets populaires

DrHan2025YearEndOpenLetter

Gate2025AnnualReportComing

CryptoMarketPrediction

BitcoinGoldBattle

ETFLeveragedTokenTradingCarnival

Hot Gate Fun

+

Kiss Kitty

Tw china

收复台湾

@

恭喜发财

ikun

ikun

ANOM

anônimo

Épingler