Une importante faille de sécurité a été détectée sur Trust Wallet. Les hackers ont accédé aux comptes de centaines d'utilisateurs et ont réussi à voler et transférer un total de 6,7 millions de dollars.
En examinant de près les mouvements des attaquants, il apparaît qu'une grande partie de l'argent volé a été rapidement dirigée vers des plateformes d'échange. Environ 4,25 millions de dollars ont été transférés vers des bourses majeures telles que ChangeNOW, FixedFloat, KuCoin et HTX. Ce type de flux rapide de fonds est une méthode couramment utilisée pour dissimuler la source.
Suite à l'incident, une déclaration de CZ a promis que tous les utilisateurs affectés seraient indemnisés pour leurs pertes. Cette démarche est considérée comme un signe important de confiance envers les utilisateurs. La situation soulève de nouvelles questions sur la sécurité des portefeuilles cryptographiques, tout en soulignant une fois de plus la nécessité de mécanismes de protection optionnels.
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
17 J'aime
Récompense
17
7
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
LayerZeroEnjoyer
· 12-29 06:30
Encore cette histoire ? Trust Wallet est également tombé, 6,7 millions de dollars ont disparu, c'est vraiment incroyable
Voir l'originalRépondre0
CexIsBad
· 12-29 03:54
Encore Trust Wallet... cette fois, on ne peut vraiment plus le cacher, 6,7 millions de dollars qui disparaissent comme ça
CZ sort pour prendre la responsabilité, il paie, mais le problème c'est que qu'est-ce qu'on doit faire nous-mêmes ?
Voir l'originalRépondre0
CryptoSourGrape
· 12-28 01:57
Si j’avais activé la 2FA plus tôt… je regrette maintenant amèrement
---
6,7 millions de dollars partis en fumée, pourquoi n’ai-je pas cette "chance" ?
---
Je me sens rassuré quand CZ apparaît pour donner son approbation, sinon cette fois-ci, c’était vraiment une perte totale
---
Encore cette méthode, transferts rapides pour blanchir de l’argent, toujours la même chose, nous, petits investisseurs, sommes vraiment impuissants
---
Honnêtement, si j’avais ces 6,7 millions, je serais déjà parti en courant, pourquoi venir faire du black ?
---
La vitesse de la manipulation est assez rapide, mais cette fois, c’est vraiment effrayant...
Voir l'originalRépondre0
CountdownToBroke
· 12-26 10:50
Encore une fois ? Trust Wallet a encore des problèmes... Six millions de dollars américains ont-ils disparu comme ça ?
Voir l'originalRépondre0
MechanicalMartel
· 12-26 10:48
6.7 millions de dollars américains partis en fumée ? Trust Wallet a vraiment fait une grosse erreur cette fois-ci
Voir l'originalRépondre0
AirdropCollector
· 12-26 10:38
Encore une vague de portefeuilles qui explosent, cette fois c'est Trust Wallet... Bon, je savais que ça finirait comme ça
Voir l'originalRépondre0
FlashLoanLarry
· 12-26 10:22
Encore cette même mise en scène, 67 millions s'évaporent comme ça ? Trust Wallet est vraiment mort cette fois-ci
Une importante faille de sécurité a été détectée sur Trust Wallet. Les hackers ont accédé aux comptes de centaines d'utilisateurs et ont réussi à voler et transférer un total de 6,7 millions de dollars.
En examinant de près les mouvements des attaquants, il apparaît qu'une grande partie de l'argent volé a été rapidement dirigée vers des plateformes d'échange. Environ 4,25 millions de dollars ont été transférés vers des bourses majeures telles que ChangeNOW, FixedFloat, KuCoin et HTX. Ce type de flux rapide de fonds est une méthode couramment utilisée pour dissimuler la source.
Suite à l'incident, une déclaration de CZ a promis que tous les utilisateurs affectés seraient indemnisés pour leurs pertes. Cette démarche est considérée comme un signe important de confiance envers les utilisateurs. La situation soulève de nouvelles questions sur la sécurité des portefeuilles cryptographiques, tout en soulignant une fois de plus la nécessité de mécanismes de protection optionnels.