2025-12-27 14:24:16

Dans le marché des prédictions, les véritables profits se cachent souvent derrière des cotes qui semblent absurdes.

Polymarket a connu de nombreux retournements de situation. Certains ont réussi à transformer un capital de 125 dollars en 357 000 dollars en captant avec acuité le flux d'informations — c'est l'exemple classique de cette transaction en 2025.

Derrière des cotes apparemment désordonnées se cache en réalité une lutte d'écarts d'informations. Les investisseurs particuliers ont tendance à suivre la tendance en achetant haut et en vendant bas, tandis que les traders expérimentés se positionnent là où les autres ne comprennent pas. Ce n'est pas une question de chance, mais une compréhension maladive du rythme du marché, combinée à un timing d'entrée précis, qui permet ce type de saut de classe.

La façon de jouer sur le marché des prédictions est ainsi — chaque détail peut faire la différence entre succès et échec.

Voir l'original

Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.

12 J'aime

Récompense
12
9
Reposter
Partager

Commentaire

0/400

AlwaysMissingTops

· Il y a 19h

125 à 350 000 ? Haha, c'est ça la magie de l'information... En clair, les autres paniquent pendant que vous êtes en embuscade

Voir l'originalRépondre0

DeFiDoctor

· 12-30 02:34

Les dossiers de consultation montrent que ce type de cas est souvent une manifestation clinique du biais de survivant. Écouter 125 à 357k est agréable, mais combien de fois peut-on identifier l'échec d'entrée entraînant une fuite de capitaux ? Il est conseillé de vérifier régulièrement les indicateurs d'alerte de risque, ne pas se laisser distraire par une seule histoire de retournement.

Voir l'originalRépondre0

FlashLoanKing

· 12-29 19:29

125 dollars devient 357k, c'est facile à dire, mais je pense que ce gars-là a surtout eu de la chance Différence d'information ? Haha, c'est joli à dire, mais ce n'est pas autre chose que la psychologie du joueur Les vrais traders en embuscade ont déjà été liquidés, vous ne voyez que l'histoire des gagnants Prédire le marché, c'est comme un gros jeu de hasard, ne cherchez pas une compréhension pathologique, c'est surtout la chance qui joue un rôle important Des choses comme Polymarket, neuf personnes sur dix perdent, et c'est finalement la plateforme d'échange qui rit le dernier

Voir l'originalRépondre0

GateUser-7b078580

· 12-28 03:27

Les données montrent... 125 à 357k ? Bien que la probabilité me dise que cela implique de prendre beaucoup de risques. Attendons de voir si le point le plus bas historique apparaît.

Voir l'originalRépondre0

ImpermanentPhilosopher

· 12-27 14:54

Attendez, jouer à 125 dollars jusqu'à 357k ? Ce chiffre est tellement aberrant que j'ai presque envie de le croire haha La différence d'information est la clé, les petits investisseurs sont toujours ceux qui prennent la dernière balle

Voir l'originalRépondre0

WagmiOrRekt

· 12-27 14:54

125 à 35 000 ? Quelle sensibilité aiguë il faut pour ça, j'ai réfléchi longtemps et je n'ai toujours pas compris comment il a fait. Il est vrai que l'écart d'information est un point crucial, mais le problème, c'est comment pouvons-nous être plus rapides que les autres pour le repérer ? "Les détails décident de la vie ou de la mort" peut sembler dur, mais en pratique, c'est une leçon sanglante.

Voir l'originalRépondre0

GateUser-9ad11037

· 12-27 14:53

125 à 357 000 ? Ce gars doit avoir un sens aigu de l'information, je regarde le marché depuis un moment et je suis toujours perdu.

Voir l'originalRépondre0

ApyWhisperer

· 12-27 14:52

125块变35万？Dire la vérité, c’est juste avoir de la chance de tomber sur une information manquante, ce n’est pas une compréhension pathologique Il suffit d’écouter, ceux qui gagnent vraiment de l’argent ne publient pas ce genre d’études de cas Polymarket, c’est une version améliorée du jeu, ne te laisse pas laver le cerveau par ces histoires Dire que les détails décident de la vie ou de la mort est trop absolu, la chance joue un rôle majeur Information manquante ? S’il te plaît, les investisseurs particuliers ordinaires ne voient pas ces "points d’embuscade" Gagner de l’argent sur le marché des prédictions dépend surtout des endroits où il y a beaucoup de gens, mais ce sont souvent des stratégies pour faire de l’argent Dans le cas de 3,57 millions, combien a-t-on perdu ensuite ? Je n’ai entendu qu’une moitié Les vrais experts ? La plupart ne sont que des "armchair experts" après coup, en gros, c’est un biais de survivant

Voir l'originalRépondre0

token_therapist

· 12-27 14:48

125块 pour faire 350 000 ? Réveille-toi, mon frère, cette probabilité est probablement encore plus faible que de gagner à la loterie. Les investisseurs particuliers sont toujours les légumes qu'on coupe, la différence d'information, c'est en gros que quelqu'un détient des données que vous ne pouvez pas voir. On a trop entendu dire que "les détails décident de la vie ou de la mort", mais ce que je veux vraiment savoir, c'est comment ne pas se faire couper.

Voir l'originalRépondre0

Afficher plus