Récemment, je réfléchissais à la question de savoir s'il fallait ou non transférer ses actifs en stablecoins. L'idée de mon ami est très pragmatique — attendre d'avoir besoin pour échanger. Mais derrière cette logique se pose un problème évident : dans une période de dépréciation des stablecoins, comment peut-on dépasser la baisse ?
J'ai essayé de demander à l'IA, mais la plupart des réponses étaient des conseils issus de la finance traditionnelle, sans aucune spécificité. Ensuite, en changeant de perspective, si l'on dispose de 10 000 U, quelles solutions dans le Web3 permettent une valorisation stable ? Il n'y a en gros que deux options : le farming de liquidités LP ou le staking pour des revenus.
Mais pour être honnête, ces deux approches ne sont pas totalement sans risque. Le LP fait face à la perte impermanente, le staking implique des périodes de verrouillage et des risques liés au projet. Les rendements semblent attractifs, mais la volatilité et la liquidité sont souvent sous-estimées. Plutôt que de poursuivre aveuglément des gains élevés, il vaut mieux d'abord comprendre sa tolérance au risque. L'essentiel est de trouver ce point d'équilibre — l'intersection entre rendement, sécurité et flexibilité.
Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
12 J'aime
Récompense
12
10
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
ForumLurker
· Il y a 12h
Les stablecoins peuvent-ils aussi se déprécier ? Cette logique est en effet nouvelle, mais le yield farming LP avec la perte impermanente est vraiment une machine à récolter invisible.
Je suis encore plus inquiet pour le staking et le verrouillage, si le projet fait faillite, c'est fini.
Il faut surtout regarder sa propre capacité à supporter la pression, ne pas se laisser séduire par des rendements trop attractifs.
Trouver un point d'équilibre, c'est facile à dire, mais en pratique, qui n'est pas avide ?
Voir l'originalRépondre0
TaxEvader
· Il y a 15h
Les stablecoins perdent de la valeur en restant là, autant les utiliser directement, mais les gains sur LP et staking sont-ils vraiment suffisants ?
En fin de compte, cela dépend de la tolérance à la perte de chacun.
J'ai évité le piège de la perte impermanente, c'est trop difficile à prévoir.
Plus la période de verrouillage du staking est longue, plus l'état d'esprit peut en prendre un coup, il faut rester flexible.
Plutôt que de se prendre la tête à vouloir battre la baisse, autant réfléchir à comment ne pas perdre d'argent, haha.
Rendement, sécurité, liquidité, il faut en choisir deux, c'est déjà pas mal.
Les conseils basés sur l'IA sont vraiment inutiles, il faut encore compter sur soi pour explorer.
Voir l'originalRépondre0
SignatureAnxiety
· 12-29 01:31
Les stablecoins peuvent-ils aussi se déprécier ? Je dois réfléchir à cette logique... J'ai déjà expérimenté le LP et le staking, pour être honnête, c'est vraiment marcher sur une corde raide entre risque et rendement.
Plutôt que de se compliquer la vie avec tout ça, il vaut mieux être honnête et bien comprendre combien on peut perdre.
Voir l'originalRépondre0
StableCoinKaren
· 12-28 17:20
Dévaluation des stablecoins ? Frère, ton idée est trop compliquée, autant ne pas y toucher.
Les gains issus du LP et du staking suffisent-ils vraiment à acheter des œufs ? Les risques sont nombreux.
En fin de compte, il faut juste voir combien on peut perdre.
On est déjà en 2024 et tu te prends encore la tête avec ça, autant tout mettre sur un écosystème principal.
La perte impermanente est vraiment un piège, tout le monde ne peut pas la gérer.
Voir l'originalRépondre0
CryptoMotivator
· 12-27 15:50
Stablecoins dévalués ? Frère, tu compliques trop. En réalité, il faut juste voir combien tu peux perdre.
J'ai déjà joué avec les LP et le staking, la théorie des pertes impermanentes fait peur, mais en réalité c'est juste parier sur le prix des tokens. Plutôt que de se prendre la tête avec le point d'équilibre, il vaut mieux se demander si on peut vraiment supporter la baisse.
10 000 U en idle, c'est aussi du gaspillage, mais ne mise pas tout juste pour le rendement, c'est une leçon.
En fait, la méthode la plus sûre reste l'investissement périodique de petites sommes, ne pas trop se compliquer la vie.
Voir l'originalRépondre0
AirdropDreamBreaker
· 12-27 15:50
Stablecoins doivent aussi surpasser ? Frère, cette idée est un peu trop optimiste, hein.
LP et staking ont tous deux leurs pièges, la perte impermanente peut vraiment manger vos intérêts.
10 000 U, c'est beaucoup ou peu, peu importe, le principal est de ne pas tout mettre dans un seul plan.
La tolérance au risque, c'est bien dit, la plupart des gens ne savent même pas combien ils peuvent perdre.
Plutôt que de demander comment faire croître la valeur, il vaut mieux demander quelle est la tolérance au slippage.
Le staking et le verrouillage sont les plus ennuyeux, un cygne noir et on ne peut plus faire d'achat au rabais.
Je reste convaincu que les stablecoins sont simplement des stablecoins, si tu veux faire croître ta valeur, il faut être prêt à tout perdre.
Voir l'originalRépondre0
OnchainHolmes
· 12-27 15:42
Les stablecoins peuvent-ils aussi se déprécier ? Alors, ma liste blanche de stablecoins ne devrait-elle pas être mise à jour...
Voir l'originalRépondre0
FOMOmonster
· 12-27 15:31
La méthode de staking LP m'a déjà vite lassé, la perte impermanente a vraiment fait des dégâts.
Les stablecoins se déprécient aussi en restant en place, il vaut mieux essayer le staking à faible risque.
10 000 U, c'est beaucoup ou peu, ne vous embêtez pas, HODL directement.
Les gains et les risques sont toujours un compromis, il n'y a pas de solution parfaite.
Les pièges de la liquidité épuisée dans le staking LP sont nombreux, je vous conseille de ne pas y toucher.
Trouvez une pool de staking fiable, un rendement annuel supérieur à 20% c'est déjà pas mal.
En fin de compte, il faut surtout voir combien vous pouvez supporter en termes de retracement.
Voir l'originalRépondre0
TokenVelocity
· 12-27 15:29
Les stablecoins peuvent-ils aussi se déprécier ? Je dois bien réfléchir à cette logique...
Pour être honnête, le LP et le staking semblent tous deux très attrayants, mais la perte impermanente peut vraiment faire mal
Plutôt que de calculer quotidiennement le rendement, il vaut mieux d'abord se demander combien on peut perdre
Laisser 10 000 U en place n'est pas une solution, mais se lancer dedans n'est pas forcément intelligent
Le niveau de tolérance au risque est gravement sous-estimé, tout le monde veut gagner rapidement de l'argent
Trouver le point d'équilibre, c'est vrai, mais c'est vraiment difficile à faire
Voir l'originalRépondre0
YieldWhisperer
· 12-27 15:24
lmao "cycle de dépréciation des stablecoins" — en réalité, les chiffres ne sont pas cohérents ici. si vous détenez des stablecoins spécifiquement pour dépasser la dévaluation, vous avez déjà perdu le jeu ngl
LP vs staking... faux dilemme classique. j'ai vu cette conception de tokenomics exacte en 2021 juste avant que la spirale de la mort ne commence. un rendement insoutenable s'effondre toujours, periodt
Récemment, je réfléchissais à la question de savoir s'il fallait ou non transférer ses actifs en stablecoins. L'idée de mon ami est très pragmatique — attendre d'avoir besoin pour échanger. Mais derrière cette logique se pose un problème évident : dans une période de dépréciation des stablecoins, comment peut-on dépasser la baisse ?
J'ai essayé de demander à l'IA, mais la plupart des réponses étaient des conseils issus de la finance traditionnelle, sans aucune spécificité. Ensuite, en changeant de perspective, si l'on dispose de 10 000 U, quelles solutions dans le Web3 permettent une valorisation stable ? Il n'y a en gros que deux options : le farming de liquidités LP ou le staking pour des revenus.
Mais pour être honnête, ces deux approches ne sont pas totalement sans risque. Le LP fait face à la perte impermanente, le staking implique des périodes de verrouillage et des risques liés au projet. Les rendements semblent attractifs, mais la volatilité et la liquidité sont souvent sous-estimées. Plutôt que de poursuivre aveuglément des gains élevés, il vaut mieux d'abord comprendre sa tolérance au risque. L'essentiel est de trouver ce point d'équilibre — l'intersection entre rendement, sécurité et flexibilité.