2025-12-27 15:28:51

Un risque de concentration significatif a émergé sur le marché des dérivés : une adresse sur une plateforme majeure de trading perpétuel détient $744 millions en positions longues combinées sur BTC, ETH et SOL, représentant 35 % de l’intérêt ouvert total de la plateforme. La position est actuellement en perte latente de $53 millions.

Ce qui a attiré l’attention des traders, c’est la faible marge de sécurité — le fonds d’assurance de la plateforme ne s’élève qu’à 40-60 millions de dollars. Cela crée un scénario potentiel à surveiller : si le Bitcoin chute à 78 000 $, une liquidation aussi importante pourrait déclencher des effets en cascade. La question est alors de savoir si le protocole devra socialiser les pertes entre tous les traders ou recourir à des mesures d’émission d’actifs d’urgence pour couvrir le déficit.

Cette configuration met en évidence les compromis entre l’effet de levier élevé, la gestion des risques de la plateforme et la nature interconnectée des marchés de dérivés. Reste à voir si cette concentration se résoudra sans encombre ou si elle constituera un test de résistance pour l’infrastructure de gestion des risques de la plateforme.

BTC-1,78%

ETH-0,99%

SOL-2,43%

Voir l'original

Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.

18 J'aime

Récompense
18
6
Reposter
Partager

Commentaire

0/400

ApeShotFirst

· Il y a 14h

Putain, 744 millions, si cette position explode, on va tous finir en cendres... --- 35 % d'ouverture d'intérêt ? La caisse d'assurance n'a que 40-60 millions ? C'est pas un vrai bombe à retardement ça --- Mon Dieu, je voulais juste trader tranquillement, pourquoi je dois m'inquiéter de ce genre d'événements black swan --- 78k déclenche une liquidation en chaîne, je vais juste fermer mon compte... --- Vraiment incroyable, un seul whale peut faire tomber toute une plateforme, c'est la destinée des dérivés centralisés --- Si la caisse d'assurance n'est pas suffisante, on commence à imprimer des tokens ? Alors autant couper directement notre token en deux haha --- Je demande juste, si ça explose, que vont faire nos petits investisseurs ? Peut-être qu'on devrait aller sur une plateforme décentralisée

Voir l'originalRépondre0

LiquiditySurfer

· 12-28 04:19

744 millions de positions uniques représentent 35 %, ce gars est vraiment dur... La caisse d'assurance ne dispose que de 4 à 6 millions, on sent que le risque est un peu élevé.

Voir l'originalRépondre0

BlockchainFoodie

· 12-27 15:58

C'est littéralement le beef wellington des risques de concentration lol... une baleine qui détient 35 % de l'intérêt ouvert alors que le fonds d'assurance est plus mince qu'une garniture de microgreens ? Ce n'est pas de la gestion des risques, c'est une recette pour le désastre fr

Voir l'originalRépondre0

DeepRabbitHole

· 12-27 15:56

744, frère, tu veux jouer ta vie, la caisse d'assurance n'a que 6 chiffres... Une fois l'effet de levier déclenché, est-ce que cela entraînera vraiment des pertes sociales massives ?

Voir l'originalRépondre0

GmGnSleeper

· 12-27 15:51

Plus de 7 milliards de dollars verrouillés sur une adresse ? Il faut vraiment être très désespéré... --- Les fonds d'assurance ne sont que de 40 à 60 millions, ce ratio de levier est-il encore loin de la liquidation ? --- J'attends de voir un cas de faillite, cette théorie des pertes socialisées me fatigue --- C'est probablement l'action emblématique d'un gros investisseur avant de couper les gains --- Une liquidation à 78k, faut-il vraiment imprimer de la monnaie pour sauver la mise ? Cette plateforme semble un peu douteuse --- Une adresse avec 35% d'exposition, personne ne peut-il faire quelque chose ? --- C'est pour ça que je ne joue qu'en spot, le marché des dérivés n'est qu'une machine à broyer --- Le rêve du joueur vs le cauchemar de la plateforme, je préfère rester spectateur

Voir l'originalRépondre0