2025-12-27 16:23:08

Depuis 2009 jusqu’à aujourd’hui, le S&P 500 a connu 6 grandes corrections. Mais une règle d’or n’a jamais été brisée au fil des années : il n’y a jamais eu deux années consécutives de marché baissier dans l’histoire. Mieux encore, après chaque marché baissier, la deuxième année voit généralement une forte reprise, avec une hausse moyenne de 21,25 %.

Si cette année la tendance à la baisse se poursuit, selon cette règle, l’année prochaine devrait être celle de la reprise. La fourchette de prévision du marché est comprise entre 12 % et 28 % de hausse. Cela semble exagéré ? Mais les données sont là.

Certains diront « cette fois peut-être pas comme d’habitude ». Mais d’un autre point de vue, lorsqu’un modèle est vérifié à plusieurs reprises sur un siècle de marché, s’attarder sur les exceptions revient à lutter contre la probabilité. BTC, ETH, SOL, ces actifs de premier plan, finiront toujours par dialoguer avec le cycle macroéconomique.

Pour ceux qui envisagent de participer à la reprise de 2026, l’hésitation actuelle pourrait bien être le début des regrets. Je ne vous pousse pas à tout miser, mais je dis que ce genre de certitude, en investissement, n’est pas fréquent.

BTC1,54%

ETH1,24%

SOL1,17%

Voir l'original

Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.

10 J'aime

Récompense
10
8
Reposter
Partager

Commentaire

0/400

SelfCustodyBro

· Il y a 8h

Cent ans de données ici, et vous hésitez encore à dire "c'est différent cette fois" ? On dirait vraiment qu'on lutte contre la probabilité. --- Pour le rebond l'année prochaine, je n'ose pas tout miser mais je ne devrais pas non plus tout laisser tomber. --- Attendez, cette logique n'est-elle pas un peu trop linéaire... Quand le marché a-t-il vraiment suivi des règles ? --- Dialoguer avec les actifs de premier plan et le cycle macroéconomique, ça paraît logique, mais qui peut garantir que ce cycle doit forcément être comme ça ? --- Une hausse moyenne de 21,25 %, ça sonne bien, mais la moyenne... vous savez ce que je veux dire. --- Ne pas agir maintenant, regretter l'année prochaine, est-ce vraiment le cas ? On dirait que tout le monde le dit chaque année. --- Bon sang, est-ce qu'on nous dit de faire un achat au plus bas ? Ou c'est simplement un partage de données ? --- La règle centenaire est vraiment impressionnante, mais le marché de la cryptographie n'en est qu'à quelques années, et on applique déjà des cycles antiques ? --- Pas besoin de tout miser, mais en regardant ces données, je ne peux plus rester assis. --- Le modèle a été vérifié tant de fois, il mérite vraiment d'être pris au sérieux, se concentrer uniquement sur les exceptions n'a aucun sens.

Voir l'originalRépondre0

MerkleDreamer

· Il y a 9h

Les données historiques sont ici, il n'y a vraiment aucun intérêt à se battre contre la probabilité

Voir l'originalRépondre0

Web3Educator

· 12-27 16:40

ngl la foule du "cette fois est différente" me fait toujours rire... laissez-moi expliquer rapidement à mes étudiants — quand vous combattez littéralement un siècle de données, vous pariez simplement contre les mathématiques à ce stade. le cycle macro ne se soucie pas de vos sentiments, fr.

Voir l'originalRépondre0

MissedAirdropBro

· 12-27 16:38

La règle centenaire est une règle centenaire, cette fois c'est vraiment différent, n'est-ce pas ? --- En gros, c'est une question de pari sur la probabilité, je parie. --- Attends, cette logique peut-elle s'appliquer au marché des cryptomonnaies ? On dirait que le marché des cryptos est encore plus magique. --- Je participerai sûrement à la reprise de 2026, le problème c'est jusqu'où peut encore chuter cette année. --- Hésiter, c'est échouer, j'ai déjà entendu cette phrase trop de fois haha. --- Les données historiques sont là, dire que ce n'est pas pareil, c'est inutile. --- Alors, faut-il commencer à acheter à bas prix maintenant, ou attendre encore un peu ? --- Les actifs principaux dialoguent avec le cycle macroéconomique, ça sonne très professionnel. --- Une hausse de 12 à 28, cette fourchette est trop large, comment s'en servir comme référence ? --- Je ne dis pas de tout miser, mais je le sens quand même, je l'ai bien entendu.

Voir l'originalRépondre0

OnlyUpOnly

· 12-27 16:33

La règle du centenaire est vraiment efficace, mais ce qui m'inquiète le plus, c'est de savoir si cette fois encore on va se faire avoir.

Voir l'originalRépondre0

AllInAlice

· 12-27 16:32

J'ai trop entendu d'histoires qui contredisent la règle des cent ans, haha

Voir l'originalRépondre0

CodeSmellHunter

· 12-27 16:29

"Les règles centenaires donnent un coup de pied dans la fourmilière" cette fois c'est différent, honnêtement c'est un peu dur --- Après un rebond de 21% après le marché baissier, ces chiffres ne sont pas tirés par les cheveux, n'est-ce pas ? --- Plutôt que de s'attarder sur les exceptions, autant parier sur la probabilité, de toute façon il n'y a pas de meilleure solution --- J'ai déjà marqué le rebond de 2026, il est encore temps de monter à bord maintenant, non ? --- Deux années consécutives sans marché baissier ? Alors je suis rassuré, je peux dormir tranquille --- All in c'est sûrement pas possible, mais se retirer complètement c'est trop lâche, c'est dur --- BTC dialogue avec le cycle macroéconomique, ça sonne très professionnel, mais je suis quand même inquiet --- Cette logique semble invincible à première vue, mais qui oserait vraiment parier au moment crucial ? --- Les données centenaires sont là, qu'est-ce que tu doutes encore ? Il est temps d'agir, non ?

Voir l'originalRépondre0

HappyToBeDumped