2025-12-27 16:26:32

Lighter, cette fois, la gestion des comptes sorciers semble effectivement ciblée. Il est évident que l'objectif vise ces gros joueurs, et la logique derrière est également facile à comprendre — après tout, les développeurs ont précédemment promis que « les points déjà émis ne seront pas récupérés », et pour violer cette déclaration afin de nettoyer les comptes sorciers, cela montre qu'ils se soucient davantage de la performance du prix des jetons et du développement à long terme du projet.

Je suis également concerné, mais honnêtement, après avoir vu tout le processus de gestion, je suis encore plus confiant. La capacité des développeurs à faire un tel compromis entre leurs promesses et la réalité montre qu'ils prennent la planification de l'écosystème du projet au sérieux. Ce genre de courage et de vision est justement la raison pour laquelle il vaut la peine de continuer à miser dessus.

LIT-41,72%

Voir l'original

Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.

18 J'aime

Récompense
18
9
Reposter
Partager

Commentaire

0/400

FUD_Vaccinated

· Il y a 5h

Hmm... c'est une gifle, en effet. La promesse de ne pas revenir sur le résultat tout en agissant quand même, c'est ce qu'on appelle une "décision équilibrée" ? J'ai l'impression que c'est plutôt l'équipe du projet qui viole ouvertement ses engagements. Mais bon, après tout, si c'est clair, c'est clair. Plutôt que de se fâcher, autant voir s'ils peuvent vraiment améliorer le projet par la suite... C'est la seule véritable rédemption.

Voir l'originalRépondre0

AirdropFreedom

· Il y a 12h

Mince, ceux qui ont été éliminés doivent aussi y réfléchir, c'est l'attitude de l'équipe du projet.

Voir l'originalRépondre0

CryptoSourGrape

· Il y a 22h

Putain, cet article est en train de faire la pub pour Lighter, non ? Si je n'ai pas été affecté, je serais en train d'applaudir ici...

Voir l'originalRépondre0

SchrodingersFOMO

· 12-29 16:57

Je suis aussi été liquidé, mais pour être honnête, je suis maintenant plus optimiste concernant Lighter. Oser cibler les gros investisseurs, c'est vraiment avoir du courage.

Voir l'originalRépondre0

GasSavingMaster

· 12-27 16:54

Hmm... Honnêtement, je suis un peu partagé. Utiliser le drapeau de la sorcière pour couper les gros investisseurs, cette stratégie est vraiment audacieuse. Il semble que l'équipe du projet veuille simplement que le prix des tokens soit joli, peu importe ce qu'ils ont promis auparavant, ils peuvent toujours changer d'avis, non ? Mais en y réfléchissant bien, le fait qu'ils osent faire ça montre qu'ils veulent vraiment travailler à long terme, ce ne sont pas des projets lâches. Moi aussi, j'ai été liquidé, mais en y repensant... tant pis, c'est le prix de l'écosystème.

Voir l'originalRépondre0

CountdownToBroke

· 12-27 16:46

Oh là là, même après avoir été nettoyé, je tiens toujours bon, on appelle ça la foi... Mais pour être honnête, l'équipe du projet a vraiment été un peu dure avec cette opération, je ne sais pas si une autre vague va suivre.

Voir l'originalRépondre0

CounterIndicator

· 12-27 16:41

Haha, cette opération de nettoyage semble vraiment avoir bouleversé pas mal de monde Honnêtement, la stratégie de l'équipe du projet est assez agressive, ils osent jouer avec la promesse et la réalité, soit ils ont vraiment confiance, soit ils ont été poussés dans un coin... Mais d'après le résultat, il semble qu'ils envoient effectivement un signal ? Les gros investisseurs touchés doivent probablement deviner quelque chose, cette situation est plus grande que ce qu'on imaginait

Voir l'originalRépondre0

PonziDetector

· 12-27 16:36

Ah, c'est vrai, Lighter a vraiment frappé fort cette fois, avec une telle attaque sélective... En parlant de ça, je dois admettre que le fait de risquer de renier ses propres engagements pour maintenir l'écosystème montre une certaine envergure. Mais j'ai encore quelques doutes, si l'équipe peut changer de discours aujourd'hui pour soutenir le prix du jeton, que feront-ils demain ? Peut-on vraiment faire confiance à cette "flexibilité" ?

Voir l'originalRépondre0

MidsommarWallet

· 12-27 16:28

Honnêtement, j'étais aussi assez frustré lorsque j'ai été liquidé, mais en y repensant... cette opération de la part du projet montre vraiment leur vision. Oser violer leur engagement en coupant la sorcière montre qu'ils pensent réellement à l'écosystème, ce ne sont pas du genre à dire des belles paroles pour finir là. La tendance à long terme du prix de la crypto dépendra encore de cela.

Voir l'originalRépondre0

Afficher plus