2025-12-27 17:23:50

Les stratégies des gros capitaux sont vraiment redoutables.

Selon le suivi des données on-chain, un célèbre détenteur de BTC en début de parcours agit récemment de manière fréquente — entre le 7 et le 27 décembre, il a maintenu en continu une position longue d'une valeur de 7,45 milliards de dollars, impliquant BTC, ETH et SOL, trois crypto-monnaies majeures. Sur 20 jours, cette position longue a accumulé une perte flottante de 52,26 millions de dollars. Pire encore, le seul coût de la prime de financement a dépassé 3 millions de dollars.

En d’autres termes, en maintenant une position longue à un niveau élevé, il paie chaque jour le prix de cette optimisme. L’échelle de fonds et la capacité de tolérance au risque derrière cette stratégie sont vraiment à surveiller pour les investisseurs ordinaires — elles servent à la fois d’indicateur de l’humeur du marché et de reflet fidèle de la structure des coûts des gros capitaux.

BTC1,27%

ETH0,89%

SOL1,59%

Voir l'original

Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.

23 J'aime

Récompense
23
8
Reposter
Partager

Commentaire

0/400

StableCoinKaren

· Il y a 15h

Maman, 745 millions de pertes de 52,26 millions, on ne joue vraiment pas dans la même cour.

Voir l'originalRépondre0

WagmiWarrior

· Il y a 22h

7 milliards peuvent encore perdre plus de 50 millions, quelle force mentale il faut pour ça

Voir l'originalRépondre0

GasWaster

· 12-30 04:21

7,45 milliards de dollars de positions importantes peuvent encore perdre plus de 50 millions, c'est ça le souci des riches Les frais de burn quotidien, nous petits investisseurs devons encore craindre d'être liquidés On ne peut pas copier la structure de coûts des gros investisseurs, mais on peut vraiment voir à quel point le marché est féroce en ce moment Si c'était nous, avec cette somme, on aurait déjà été liquidés haha

Voir l'originalRépondre0

PriceOracleFairy

· 12-29 22:37

Les taux de financement dévorent 52M comme si de rien n'était... c'est juste le coût d'avoir raison (ou tort, lol)

Voir l'originalRépondre0

BankruptWorker

· 12-27 17:49

Putain, 3 millions de frais par jour ? Ce gars doit être sacrément résistant, nous, on ne peut même pas gagner cette petite somme.

Voir l'originalRépondre0

MelonField

· 12-27 17:46

La vie est difficile, même les riches brûlent leur argent si violemment. --- Plus de 7 milliards investis, les frais grignotent jour après jour, c'est le coût pour les gros investisseurs ? Combien devons-nous travailler dur pour le récupérer ? --- Putain, 3 millions de fonds peuvent être brûlés en frais, ce calcul est tout simplement absurde. --- En gros, c'est juste de la richesse qui se permet tout, perdre plus de 50 millions comme si c'était un jeu. --- Si ce gars-là va vraiment dans la bonne direction, combien doit-il gagner pour revenir à l'équilibre ? --- Tout le monde doit pleurer pour ses positions longues à haut niveau, chaque matin en se réveillant, il perd encore plusieurs millions. --- C'est pourquoi je ne joue jamais aux contrats, en regardant ces frais, j'ai envie de me coucher et de ne rien faire. --- Pas étonnant que les investisseurs particuliers ne gagnent pas d'argent, regardez comment les gros fonds opèrent — au pire, c'est juste des frais de scolarité un peu plus chers. --- L'optimisme a vraiment un prix, ce n'est pas une erreur de le dire, le prix de la persévérance est ainsi.

Voir l'originalRépondre0

ChainDoctor

· 12-27 17:31

52,26 millions de pertes flottantes ? Nos petits investisseurs individuels ne gagnent en un an même pas les frais de transaction d'une seule personne en un mois.

Voir l'originalRépondre0

LiquidationHunter

· 12-27 17:24

Les premiers détenteurs ont perdu 52,26 millions, peuvent-ils encore tenir ? Nous, les petits investisseurs, on coupe tout dès la première chute, la différence est vraiment énorme.

Voir l'originalRépondre0