Selon les dernières informations, une grande banque américaine a récemment acheté pour 3,83 milliards de dollars de ETF Bitcoin, une transaction impliquant un volume de fonds atteignant le niveau de 2 000 milliards de dollars.
Ce qui est intéressant dans cette démarche, c’est que pendant que les investisseurs ordinaires hésitent encore à observer, les institutions financières traditionnelles ont déjà voté avec leur argent. Du ETH au BTC en passant par ZEC, ces monnaies privées, la discussion sur la liquidité des actifs numériques ne s’est jamais arrêtée, et les actions des institutions sont en train de réécrire cette narration.
Voulez-vous dire que c’est une coïncidence ? Peut-être pas. La lutte pour la position de Bitcoin face à l’or, la compétition pour la liquidité du marché, le regain d’intérêt pour les actifs privés — tous ces thèmes pointent en réalité vers un même signal : la finance traditionnelle vote avec ses pieds. Quand les banques commencent à acheter, à quoi servent encore l’anxiété et l’attentisme des investisseurs particuliers ? La logique du marché est souvent aussi simple que cela.
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
22 J'aime
Récompense
22
5
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
RetiredMiner
· 2025-12-30 10:14
Acheter du BTC en banque, c'est un peu fort, maintenant les petits investisseurs sont encore plus concurrents
Voir l'originalRépondre0
degenonymous
· 2025-12-29 23:43
Les grandes institutions agissent, et nous, les petits investisseurs, devrions écouter la voix du marché
L'entrée des institutions = signal, cette logique ne pose pas de problème
Attendez, 3,83 milliards de dollars suffisent-ils vraiment à tout voir...
Les banques achètent toutes du Bitcoin, qu'est-ce que je suis encore en train de tergiverser...
La finance traditionnelle a baissé la tête, cette fois c'est vraiment différent
Les institutions ont déjà tout planifié depuis longtemps, pendant que nous regardons encore les graphiques
Vraiment, c'est un vote par les pieds, c'est très direct
Derrière un volume de 2 trillions, c'est qu'ils ont déjà misé
L'anxiété des petits investisseurs, à quoi ça sert encore, ils ne suivent pas le rythme
Les monnaies privées commencent aussi à se relever ? Très bien, je suis optimiste pour cette vague
Voir l'originalRépondre0
StealthDeployer
· 2025-12-27 19:51
Les institutions sont vraiment en action, qu'attendent encore nos investisseurs particuliers ?
Voir l'originalRépondre0
FudVaccinator
· 2025-12-27 19:51
Les grandes institutions achètent discrètement des crypto-monnaies, pendant que nous discutons encore dans le groupe
---
En parlant de ça, acheter 3,8 milliards à la banque, c'est juste une nouvelle ? Je veux juste savoir quand ce sera au tour des particuliers de ne pas se faire couper
---
C'est fini, c'est vraiment le moment de sérieusement envisager de monter à bord
---
Encore une fois, c'est "les institutions votent"... ne faites pas cette blague, regardez l'histoire, qu'est-ce que ça donne quand quelques institutions achètent au fond ?
---
Putain, ce rythme, cette vague de confidentialité des monnaies, est-ce une vraie reprise ou une autre vague de récolte pour les petits investisseurs ?
---
Parler de 2 billions de volume de transactions aussi facilement, la prochaine fois que vous vous vantez, pouvez-vous apporter des données concrètes ?
---
Attendez, ils achètent du BTC comme nous ? Vous êtes un peu naïf, mon frère
---
La finance traditionnelle baisse enfin la tête, ça paraît irréel
---
Si j'entre maintenant, vais-je encore être coincé pendant un ou deux ans ?
---
Les stratégies des institutions et des particuliers ne sont pas les mêmes, ne vous laissez pas tromper par ces discours
Voir l'originalRépondre0
ImpermanentPhobia
· 2025-12-27 19:30
La banque achète, et moi j'attends ? C'est dur à accepter.
Selon les dernières informations, une grande banque américaine a récemment acheté pour 3,83 milliards de dollars de ETF Bitcoin, une transaction impliquant un volume de fonds atteignant le niveau de 2 000 milliards de dollars.
Ce qui est intéressant dans cette démarche, c’est que pendant que les investisseurs ordinaires hésitent encore à observer, les institutions financières traditionnelles ont déjà voté avec leur argent. Du ETH au BTC en passant par ZEC, ces monnaies privées, la discussion sur la liquidité des actifs numériques ne s’est jamais arrêtée, et les actions des institutions sont en train de réécrire cette narration.
Voulez-vous dire que c’est une coïncidence ? Peut-être pas. La lutte pour la position de Bitcoin face à l’or, la compétition pour la liquidité du marché, le regain d’intérêt pour les actifs privés — tous ces thèmes pointent en réalité vers un même signal : la finance traditionnelle vote avec ses pieds. Quand les banques commencent à acheter, à quoi servent encore l’anxiété et l’attentisme des investisseurs particuliers ? La logique du marché est souvent aussi simple que cela.