Imaginez ceci : nous sommes en 2025, et deux camps observent l'évolution du marché. D'un côté, ils ont passé des décennies à accumuler de l'or et de l'argent — tangible, physique, sécurisé. De l'autre ? Des natifs de la crypto qui parcourent des graphiques, analysent des métriques blockchain, surfent sur la volatilité. L'écart entre eux ne concerne pas seulement les actifs ; il concerne leur vision de l'ensemble du paysage financier. Les détenteurs de richesse traditionnelle voient la crypto comme un bruit spéculatif. Les passionnés de crypto considèrent les actifs numériques comme l'évolution de l'argent lui-même. Tous deux pensent que l'autre côté manque la vue d'ensemble. Nous voici, à mi-2025, et le marché n'a été en rien ennuyeux. Le Bitcoin a fait la une, les altcoins ont eu leurs moments, et l'adoption grand public continue de progresser. Pourtant, l'écart philosophique reste large. Les détenteurs d'or et d'argent demandent : où est la valeur intrinsèque ? Les croyants en la crypto répliquent : où est l'utilité au-delà d'être une réserve de valeur ? Deux mondes différents, une même obsession : préserver et faire croître la richesse. La vraie question pourrait être : 2025 changera-t-elle enfin de perspective, ou ces deux camps continueront-ils simplement à se parler sans se comprendre ?