Ce projet Snowball a suscité une vague de popularité dans l'écosystème BSC, stimulant toute la piste des tokens mécanisme.
Aujourd'hui, on trouve partout sur le marché des projets qui s'inspirent de Snowball ou copient sa conception, ce qui montre justement que ce mécanisme possède ses particularités. Tout le monde suit la tendance, n'est-ce pas une façon de valider la vitalité de ce modèle par l'action ?
Mais il faut bien comprendre une chose — Dragon One reste toujours Dragon One, peu importe la popularité des projets environnants, ils ne sont en réalité que des extensions de l'écosystème.
La notion de consensus ne peut pas être copiée-collée. Dragon One maîtrise des ressources clés comme l'avantage du premier arrivé, la base communautaire, et l'accumulation écologique. Copier le modèle ne donne que la logique superficielle.
La réalité est aussi dure : Dragon One mange la viande, les projets qui suivent boivent la soupe, et parfois ils doivent même encaisser des coups. Ceux qui ont déjà évolué dans ce cercle peuvent le voir clairement.
Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
15 J'aime
Récompense
15
17
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
NFTRegretful
· Il y a 1h
La barrière de protection de Long Yi est effectivement profonde, mais boire la soupe n'est pas toujours une mauvaise chose, au moins on peut en sortir vivant.
Voir l'originalRépondre0
Deconstructionist
· Il y a 7h
Long Yi est simplement Long Yi, peu importe combien les nouveaux apprennent, ce ne sont que des connaissances superficielles.
Ce projet Snowball a suscité une vague de popularité dans l'écosystème BSC, stimulant toute la piste des tokens mécanisme.
Aujourd'hui, on trouve partout sur le marché des projets qui s'inspirent de Snowball ou copient sa conception, ce qui montre justement que ce mécanisme possède ses particularités. Tout le monde suit la tendance, n'est-ce pas une façon de valider la vitalité de ce modèle par l'action ?
Mais il faut bien comprendre une chose — Dragon One reste toujours Dragon One, peu importe la popularité des projets environnants, ils ne sont en réalité que des extensions de l'écosystème.
La notion de consensus ne peut pas être copiée-collée. Dragon One maîtrise des ressources clés comme l'avantage du premier arrivé, la base communautaire, et l'accumulation écologique. Copier le modèle ne donne que la logique superficielle.
La réalité est aussi dure : Dragon One mange la viande, les projets qui suivent boivent la soupe, et parfois ils doivent même encaisser des coups. Ceux qui ont déjà évolué dans ce cercle peuvent le voir clairement.